北大張丹丹︱「靈活就業是福利」言論惹狠批 胡錫進：疑腦袋「短路」

北京大學國家發展研究院副院長張丹丹，近期在內地財經訪談節目《聊一波》中，對民眾就業議題發表意見，其中指出，「從勞動經濟學視角，聲稱靈活就業者的靈活本身就是一種福利，擁有時間自主的選擇權，代價就是社保相對薄弱」，言論即時被民眾批評「離地」、「何不食肉糜」，連北京《環球時報》前總編輯胡錫進也發文批評，直言自己無法接受。

主持人向張丹丹了解其對「靈活就業這個群體有什麼社會保障」的看法，張丹丹回應指，通常公眾認為正規就業更好，非正規就業或者零工沒有保障。但從勞動經濟學角度看，他們靈活本身就是一種福利。

稱靈活就業是最大化自我管理

張丹丹提出，正規工作社保待遇非常好，有五險一金，但需要犧牲自由、朝九晚五換來的社保；靈活就業需要的是自由度，是最大化的自我管理和時間自主的選擇權，代價就是社保保障相對薄弱，因為他們自己管自己，就不會有單位為他們繳納社保，或者說為什麼要為他們支付這麼多東西。

胡錫進指，張丹丹即使有學術看法，也應該說話有分寸，不應該這樣與公眾的認知和價值取向截然對立。所以懷疑張當時腦子「短路」，或者因為她當時處於對聊情景中，對語境做了錯誤反應。

胡錫進又指，張丹丹的話違反常情常理，單獨截出來傳播，其效果是災難性的。看了整個影片，無法接受她的表述，其本人似乎毫無察覺言論會在網上犯眾怒。

胡錫進無法接受其表述

胡錫進認為，大多數靈活就業者除了少數闖出來的網紅等，都是不得已做的那樣選擇，如果有一份收入還不錯的正式工作，有五險一金，恐怕很少有人會拒絕。

他也提到，回看張丹丹此前發表的文章與接受的採訪，她是對靈活就業群體研究很深的學者，做了許多給他們上社保的呼籲，並為推動這一呼籲落地做了很多實際努力，「似乎是在大家沒有看到的時候為這個群體爭取社保權利所做努力最多的學者之一」。

因此，他認為，張丹丹應為自己的言論付出聲譽代價的同時，輿論不應對她的一個錯誤表述揪住不放，更不應把這個錯誤固化成她的標籤，也不應因此抹殺張丹丹之前為維護靈活就業群體權利所做的大量努力 。