落藥燒炭圖攬妻女五口赴死 臨崖勒馬淋熄炭火 財困抑鬱漢認企圖謀殺入獄5年4個月

屯門山景邨某單位前年發生燒炭企圖自殺案，45歲患中度抑鬱的男子因生意失敗欠債近90萬元，突然計劃煮「最後晚餐」，在湯麵及珍珠奶茶內「加料」並燒炭，令妻子及3名女兒頭暈入睡，但他最終不忍一家共死，澆熄木炭後離家出走。消防員接報到場時發現單位已打開門窗，妻女4人均清醒並送院治理。無業男早前承認4項企圖謀殺罪，法官游德康今早於高院判刑時指，本案是悲慘事件，被告因欠債及抑鬱等，一時愚蠢犯下本案，惟其重犯機會低，亦已獲妻女原諒，終判處他入獄5年4個月。

飽受催債滋擾錯誤決定向家人投藥

45歲被告黃栢廷承認4項企圖謀殺罪，即約於2024年6月25日，在屯門山景邨景安樓某單位，企圖謀殺梁姓妻子及3名黃姓女兒。

游官判刑時指，被告有計劃地將安眠藥投入珍珠奶茶，皆因被告面對追債者騷擾，認為自己深陷困境才作出錯誤決定，本案是一場悲劇，幸好被告臨崖勒馬，妻女亦沒有永久性創傷，報告亦顯示被告愛護家庭及妻女，被告亦願意接受治療跟進自身問題。儘管被告的行為可惡，違反對前妻的誠信，但念被告的遭遇不幸，生活充滿挫折，終判處他入獄5年4個月。游官判刑後鼓勵被告的女兒，「見你地努力咁生活，我好感動、好佩服」，指她們年紀尚輕「前面嘅路唔易行」，而被告過去亦是好父親，不斷工作維持家庭，勸喻她們要互相支持，「唔好放棄」。游官及後激勵被告，「你一生唔容易，餘下嘅路都唔會容易」，惟被告並非獨自面對難題，有不離不棄的親人支持被告，成為被告的最強後盾。

事後自我反省並接受治療後重犯機會低

游官引述被告背景指，被告曾任職保安及巴士司機等工作，案發時在餐廳協助家人工作；被告愛錫3名女兒，對家庭十分負責任，但其性格內向及患有抑鬱症，被告因遭朋友欺詐而欠下約100萬元鉅額債項，深知無力償還，同時要應付租金及生活開支，案發當日被告及親人收到追債者的騷擾訊息，深感絕望及崩潰，難以應付沉重的壓力，因而打算一死了之。惟被告認為，假若自己自殺，妻女便要獨自承受追債訊息，故在一念之差下決定一同赴死。惟被告案發後臨崖勒馬，將炭火淋熄及打開門窗，被捕後在青山醫院接受治療。

游官引述被告的心理及精神科報告指，被告深受抑鬱症的影響，對生活感到絕望，曾出現自殺傾向，錯誤以為死亡是唯一解決問題的辦法。但被告還押後接受適當的治療，加深對抗壓能力的認識及處理問題方法的自我反省，其心理狀況穩定，再沒有出現自殺傾向，重犯機會低，醫生認為不需要強制性的住院治療，建議日後持續接受輔導。至於被告妻子的創傷報告顯示，現在已可回復正常的日常生活，明白被告因財困而深感受壓才做錯，深信被告會悔改。3名女兒的創傷報告顯示，其身心均沒有永久性創傷。辯方求情指，案發時被告精神薄弱，因而出現錯誤的想法，本案是悲慘的事件，被告是有責任的父親，妻女亦願意原諒被告，望被告能早日回家。

消防到場火已熄滅被告妻女4人清醒

案情指，被告黃栢廷2013年與妻離婚，2024年初復合，案發當時黃與妻育有3名女兒（年齡介乎13歲至16歲），一家五口同住於屯門山景邨景安樓某室。2024年6月26日早上6時許，消防員接報到場救火，但當時大門及窗戶均被打開，單位內並無煙霧或火勢，妻女4人均清醒並可正常對答，飯桌上、客廳走廊地面、睡房地面均有燒痕，廚房洗滌槽內有木炭灰，不鏽鋼碗盛有水及木炭灰。

湯麵珠奶驗出抗抑鬱與安眠藥

警方在涉案單位檢取湯麵等食物、5杯珍珠奶茶、底部燒焦的煎鍋及煲、木炭及不鏽鋼碗等。政府化驗師驗出碗碟及剩餘食物內含米氮平(Mirtazapine)及唑吡坦（Zolpidem），屬抗抑鬱及安眠藥物，另在5杯珍珠奶茶內驗出地西泮（Diazepam）與勞拉西泮（Lorazepam），屬抗焦慮鎮靜安眠藥物。

妻女4人曾頭暈及失去知覺，送院後證實一氧化碳中毒，體內有上述抗抑鬱及鎮靜安眠藥的代謝物。警方在2024年6月26日下午約6時，於旺角一間賓館內找到被告並以企圖謀殺罪將其拘捕，並在被告身上檢獲醫生處方的抗抑鬱及安眠藥物。被告在警誡下表示他因欠債而走投無路，遂計劃與妻女共赴黃泉。

被告患抑鬱被捕後稱無力還債攬妻女赴死

根據醫療記錄，精神科醫生2021年已診斷被告黃栢廷患中度抑鬱，遂處方抗抑鬱藥及安眠藥，以治療及緩解中度抑鬱症症狀。警方翻查閉路電視片段發現，被告在2024年6月25日下午約3時出門買餸後，晚上約7時再出門購買珍珠奶茶、木炭及點火器，回家後再在2024年6月26日凌晨約兩點行樓梯離開住所。

被告在2024年6月27及28日進行兩次錄影會面，他指其食品分銷業務經營困難，曾向財務公司借貸約港幣60至70萬元，另向朋友借貸約港幣20萬元。他無力還債又怕追債者會騷擾妻女，遂決定以燒炭方式與妻女尋死，惟當時妻女並未遭追債者騷擾。

案件編號：HCCC40/2026
法庭記者：黃巧兒