工作暑熱警告︱林超英嘆錯誤3年才被發現 強調要科學施政：忘記原則終有一日撞板

天文台近日錄得破紀錄高溫下，勞工處的「工作暑熱警告」仍維持最低級別的黃色，引起爭議。繼前天文台台長林超英提出質疑後，兩名前台長岑智明、李本瀅亦在報章撰文，質疑勞工處錯用天文台的「暑熱指數」，作為發出「工作暑熱警告」的標準，呼籲改用「黑球濕球溫度」（WBGT）數據。

林超英今日（14日）再在社交平台發帖，慨嘆「工作暑熱警告」以天文台「香港暑熱指數」為基礎，犯下技術錯誤，惟可惜要等待3年後才被發現。他認為，今次事件反映施政必須遵循科學和重視多元意見，強調「忘記這些原則，終有一天撞板」。

前天文台台長林超英。資料圖片

前天文台台長岑智明。資料圖片

前天文台台長李本瀅。

天文台近日錄得破紀錄高溫下，勞工處的「工作暑熱警告」仍維持最低級別的黃色。

林超英感嘆，可惜要等待三年，直到香港溫度破歷史紀錄，才讓市民驚覺原來制度設計犯下技術錯誤。

林超英指出，今次事件反映施政必須遵循科學和重視多元意見。

勞工處稱今個暑假完成改革

林超英在帖文引用了前台長岑智明、李本瀅的文章，指兩位前台長早於2023年已經撰文公開指出，「工作暑熱警告」以天文台的「香港暑熱指數」為基礎犯下技術錯誤，惟可惜要等待3年，直到香港溫度破歷史紀錄，才讓市民驚覺原來制度設計，令「工作暑熱警告」不會出現紅色，形容「令政府十分尷尬」。

勞工處處長許澤森日前回應指，他與同事在監察溫度變化時，發現工作暑熱警告級別未能「跳升」至更高級別，對此「充滿問號」。他指，處方於今年4月（即暑假前）已改良警告的啟動機制，改用多個監測點及較寬鬆的比例，原本預期今個夏季觸發高級別警告的機率會提高，但近日的高溫情況反映系統敏感度仍有改善空間。對於改革時間表，他表示「希望盡快」，例如今個夏天，乃至今個暑假內可完成。

許澤森又指，當年制定工作暑熱警告時，他不在勞工處，林超英也已退休，「就大家都沒有參與的某件事討論，隔靴搔癢」。