工作暑熱警告︱岑智明、李本瀅兩任天文台長加入戰團 斥兩大弊病 「祈求」勞工處從善如流改用黑球濕球溫度

天文台近日錄得破紀錄高溫下，勞工處的「工作暑熱警告」仍維持最低級別的黃色，引起爭議。繼天文台前台長林超英之後，另外兩名前台長岑智明、李本瀅，今日（13日）亦在報章撰文，質疑勞工處錯用天文台的暑熱指數，作為發出工作暑熱警告的標準，呼籲改用「黑球濕球溫度」（WBGT）數據。

兩任天文台長：用天文台指數操作戶外工作警告 是錯配

岑智明和李本瀅指出，天文台暑熱指數的服務對象是普羅大眾，他們在炎熱天氣下大多會留在室內有冷氣地方；然而勞工處工作暑熱警告，針對的是地盤工人、清潔工等戶外工作者，服務對象不同，兩者不能混為一談，利用天文台暑熱指數操作工作暑熱警告並不合理，是錯配。

天文台近日錄得破紀錄高溫，工作暑熱警告仍維持最低的黃色。

天氣極端酷熱，戶外工作者狀況引起關注。

戶外工作者狀況值得關注。

工作暑熱警告引起爭議。

指警告門檻太高等同無效

兩人又提到工作暑熱警告的門檻太高，天文台網上公布的「香港暑熱指數」（HI）達到29.5，額外入院率（即超出正常情况下基線入院率的部分）就會開始上升；當HI達到30，額外入院率開始更快速上升。可是勞工處的標準下，達到30時才會考慮發出警告，而發出和傳遞警告需時，會有所滯後情况，未能令戶外工作者適時預防。

文章直指，8月9日天文台錄得破紀錄高溫、及後兩天氣溫持續高企，勞工處全程僅發出最低級別的黃色警告，「顯示其採用的HI根本上是一個錯誤選擇，保障不到戶外工作人員安全。」形容警告「等同無效」。

他們認為，「黑球濕球溫度」在全球多地行之有效，認為改用相關數據是「百利而無一害」，又指酷熱天氣已經成為本地最大「天氣殺手」，比颱風、暴雨、行雷閃電等嚴重天氣奪去更多生命，「祈求勞工處聆聽市民大眾、社會團體及專家意見，從善如流」，做出切合科學的改變。

天文台前台長李本瀅。

天文台前台長岑智明。

林超英：上周應至少發紅色警告 8.8可能值得黑色

另一方面，林超英今早（13日）再在社交平台補充，指經過媒體數據分析後，上周五至本周日的一連三日，天文台十個監測站中，有至少九個的「濕球黑球溫度」錄得超過32度，認為按照有關標準，上周至少應發紅色工作暑熱警告。其中8月8日（上周六）更有四個站達34度，比氣溫破紀錄當日更危險，認為如果以戶外工人生命安全為最重要考慮，該日有可能值得黑色工作暑熱警告。