網上籲公開非禮案女事主資料囚兩周 30歲男子上訴得直改判緩刑2年

30歲屈臣氏男員工前年在網上平台發文，要求網民「起底」披露受匿名令保護的非禮案女事主個人資料，留言指「希望有知情人士唔小心講咗條女啲資料出嚟」。他承認一項煽惑他人未獲資料當事人同意下披露個人資料罪，被判囚2個月，但他不服刑罰過重提上訴，高等法院暫委法官張潔宜今頒判詞指，他並非一時衝動或不知情下碰巧發布留言，判處即時監禁適當，但認為女事主個人資料最終並沒有被公開，涉案留言只吸引了6個「讚」，最終裁定他刑罰上訴得直，改判監禁2個月，緩刑2年。

上訴人陳奕霖認為原審裁判官錯誤地拒絕考慮緩刑或社會服務令、拒絕接納上訴人情況屬一時失言，認為本案判刑明顯過重，並與另外兩名同帖同罪被告的判刑存在極大差異。張官以重審方式考慮證據，認為裁判官並非單純因缺乏特殊情況而拒絕考慮緩刑或社會服務令，而是詳細考慮案情、受害人情況、公眾利益及阻嚇需要，最後才認為即時監禁是唯一合適刑罰。

留言只吸引6個「讚」可以緩刑方式處理

張官認為上訴人是必然經過思考才網上平台發布煽惑他人「起底」的留言，並非在不知情下偶然及碰巧發布留言，亦非在與他人閒談時一時衝動說出有關說話。至於非禮案女事主個人資料最終並沒有被公開披露，張官認為本案挑戰及干擾法庭執行公義，影響公眾利益、法治及公眾對司法的信心，必須判處具阻嚇性的刑罰，防止同類行為，避免日後受害人因害怕遭披露身分而不敢報案或作供。

張官認同即時監禁是適當的判刑選擇，在網上社交媒體煽惑他人亦是加重案情嚴重性的因素，但考慮到上訴人認罪、有良好背景、過往沒有刑事定罪紀錄、涉案留言只吸引了6個「讚」、沒有證據顯示其留言引致其他人回應等，認為可考慮以緩刑方式處理，最終裁定他刑罰上訴得直，改判監禁2個月，緩刑2年。

案件編號：HCMA315/2025（ESCC642/2025）
法庭記者：劉曉曦