安省韓裔律師引用ChatGPT虛假案例被停牌　謊稱學生所為再被揭

【星島綜合報道】多倫多一名韓裔律師在民事法庭案件中引用人工智能（AI）生成的虛假案例，其後更謊稱是法律系學生所為，最終被律師公會裁判庭停牌六個月，並須繳付10,000元訟費，此案被認為可能是加拿大首宗法律監管機構就濫用AI懲處律師的裁決。

涉案律師李萱淑（音譯，Mary Hyun-Sook Lee）於1995年獲得律師資格，她在一宗2025年遺產案件中，向法庭呈交包含多個並不存在或不相關案例的書面陳述，所引用的連結有的指向內容截然不同的案例，有的則出現404錯誤。

法官Fred Myers審視陳述後，直接詢問李萱淑是否使用AI，她起初表示「須向職員查詢」。

法官其後發現陳述中有更多虛假案例，裁定李萱淑在未經審閱的情況下提交了AI生成的材料，違背律師最基本的不誤導法庭職責，並下令李萱淑出席藐視法庭聆訊。

諷刺的是，李萱淑面對藐視法庭聆訊時，竟再次向ChatGPT求助，在對話中承認自己「愚蠢到依賴AI提供的法律引文」，並詢問AI如何準備聆訊。

其後在聆訊中，她起初聲稱是法律系學生使用ChatGPT撰寫陳述，自己只是「舊派」不擅科技。

惟律師公會介入調查後，李萱淑拒絕提供該學生的聯絡資料，其後坦承陳述完全由自己使用ChatGPT撰寫，只因太過難堪而不敢如實告知法官。

裁判庭在聯合申請下裁定停牌六個月，並指她未能為當事人服務，蓄意誤導法庭，並在調查期間不誠實。

她的律師表示，裁判庭認可李萱淑承認不當行為及悔意，指今次事件「源於對新興技術缺乏理解，並非其一貫為人」。

渥太華大學法律倫理學教授Amy Salyzyn表示，今次裁決向法律界發出重要訊息，將AI生成的虛假法律引文納入法庭陳述，是嚴重違反專業責任的行為。藐視法庭程序目前仍在進行中。

（圖：多倫多星報）T08