详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即時港聞
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即時新聞 - 3個月以內
查询结果:
找到文章数: 5481
最大页数: 549
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7538742, 7538735, 7538721, 7538696, 7538639, 7538642, 7538625, 7538628, 7538604, 7538607
第1页第一篇文章日期: 2026-06-17
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-17

疑內地客浮潛魚槍「打魚」惹議 議員指條例存漏洞 無動力魚槍屬灰色地帶

內地五一黃金周長假期,本港多個郊遊熱點連日來人頭湧湧,有疑似內地潛友在社交平台發表以「五一期間在香港實現鮑魚自由」為題的帖文,惹起熱議;有網民翻出該潛友早前的帖文,發現他疑似曾使用魚槍在香港水域捕魚。立法會漁農界議員陳博智指出,擁有有動力魚槍均須申領牌照,違者最高可被罰款10萬元及監禁14年。手投式等無動力魚槍目前屬於法律的灰色地帶。

根據帖文圖片顯示,該名疑為內地客的潛友在香港浮潛時使用魚槍捕魚,收穫頗豐,包括石斑魚、大眼鯛、雀鯛等魚類,但未知他使用的魚槍是否具備動力,亦未知他捕魚位置是否屬於海岸公園範圍內。

有疑似內地潛友在社交平台發表以「五一期間在香港實現鮑魚自由」為題的帖文,惹起熱議。小紅書圖片
有疑似內地潛友在社交平台發表以「五一期間在香港實現鮑魚自由」為題的帖文,惹起熱議。小紅書圖片

 

有網民翻出該潛友早前的帖文,發現他疑似曾使用魚槍在香港水域捕魚,事件引發網民熱烈討論。小紅書圖片
有網民翻出該潛友早前的帖文,發現他疑似曾使用魚槍在香港水域捕魚,事件引發網民熱烈討論。小紅書圖片

 

有網民翻出該潛友早前的帖文,發現他疑似曾使用魚槍在香港水域捕魚,事件引發網民熱烈討論。小紅書圖片
有網民翻出該潛友早前的帖文,發現他疑似曾使用魚槍在香港水域捕魚,事件引發網民熱烈討論。小紅書圖片

 

立法會漁農界議員陳博智指出,有動力魚槍均須申領牌照,違者最高可被罰款10萬元及監禁14年。小紅書圖片
立法會漁農界議員陳博智指出,有動力魚槍均須申領牌照,違者最高可被罰款10萬元及監禁14年。小紅書圖片

 

該網民經常在香港及外地進行自由潛水及漁獵活動。小紅書圖片
該網民經常在香港及外地進行自由潛水及漁獵活動。小紅書圖片

 

該名潛友不時在社交平台小紅書發帖,分享他在香港及世界各地潛水的生活,以及在本港捕獲石斑、鮑魚等漁獲的照片及影片。他早前更以「五一在香港實現了鮑魚自由」為題發帖,展示豐富收穫。

網民質疑魚槍合法性

事件引發網民激烈討論。有網民質疑該疑似內地潛友在香港使用魚槍的合法性,並指出香港水域並非任何地方都可以打魚,部分區域如海岸公園屬保護區。亦有留言批評其打魚行為,認為「想食就去買」,不應傷害海洋生態。

該潛友則反駁稱,自由潛水時打魚並沒有問題,亦表示自己用的是魚槍而非魚槍弩,認為漁網捕撈的方式更不環保,而自己打魚很多時會「空軍」,很多時更會在潛水時幫忙清理海底垃圾。他強調自己持有PADI(Professional Association of Diving Instructors)救援潛水員牌照。然而,有網民指,有否持有PADI等潛水牌照,與能否在香港合法使用魚槍並無直接關係。

根據第476A章《海岸公園及海岸保護區規例》,任何人不得在海岸公園或海岸保護區內以任何方式釣魚、捕魚或獵捕、傷害、移走或帶走任何動物或植物,違者一經定罪,可處25,000元罰款及監禁1年。

立法會漁農界議員陳博智。資料圖片
立法會漁農界議員陳博智。資料圖片

 

有網民質疑旅客在香港使用魚槍的合法性。小紅書圖片
有網民質疑旅客在香港使用魚槍的合法性。小紅書圖片

 

該網民則反駁稱,自由潛漁獵沒有問題,他所使用的是魚槍而非魚槍弩。小紅書圖片
該網民則反駁稱,自由潛漁獵沒有問題,他所使用的是魚槍而非魚槍弩。小紅書圖片

 

該名潛水愛好者曾指自己參加一個388元的黃茅洲旅行團,由深圳出發,但因旅行團非法而未能成行。小紅書圖片
該名潛水愛好者曾指自己參加一個388元的黃茅洲旅行團,由深圳出發,但因旅行團非法而未能成行。小紅書圖片

 

 

無動力魚槍屬法律灰色地帶

立法會漁農界議員陳博智解釋,手投式等無動力魚槍目前存在法律灰色地帶,執法有一定困難。他指出,根據《火器及彈藥條例》,槍械的定義包括無論以何種動力驅動的任何魚叉或魚槍,欲管有或經營均需向警務處處長申請牌照,即氣壓式或橡筋彈射式等有動力魚槍都包括在內,違者最高可被罰款10萬元及監禁14年。然而,目前法例並未規管手投式等無動力魚槍。雖然在海岸公園及海岸保護區內,任何形式的捕魚活動均屬違法,最高可被判罰款2萬5千元及監禁一年,但在非保護區使用無動力魚槍則處於法律灰色地帶。

陳博智認為,旅客不熟悉香港環境,使用魚槍可能對自身、他人及海洋生態構成危險,因此業界並不鼓勵相關行為。

擴大保護區需平衡各方 倡教育先行

至於有聲音建議將西貢等生態資源豐富的地區納入海岸公園範圍,陳博智認為,擴大保護範圍雖是共同願景,但在實際操作上,必須與漁民、鄉民及水上活動使用者等不同持份者進行充分溝通與協商,以取得共識。

他強調,保育不能單靠立法,公民教育與推廣必須先行。應透過與業界及環保團體等多方協作,向公眾及旅客推廣「郊野不留痕」等概念,教導他們如何在享受大自然的同時,亦能愛護環境,達致人與自然的和諧共存。政府應主導相關研究,議會亦會繼續監察,以在發展與保育之間取得平衡。

記者:李健威

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

煽惑投白票 前中大學生會會長蘇浚鋒質疑罪行違憲 終極上訴遭駁回

海關查驗日本抵港郵包 拘31歲女收件人 檢161支受管制減肥針劑

天文台:今晚及明日初時雨勢有時頗大 部分地區或水浸 籲上班上學前留意最新消息

Skytopia︱機管局正與發展商研11 SKIES商場定位 增娛樂及餐飲元素 料2028年營運