面對美中俄接踵而來的威脅 加拿大是否也該擁有核子武器？

【星島綜合報道】在全球地緣政治的震盪下，核子武器被視為一種自我保護工具，有國防軍事專家認為加拿大不應該排除擁有核武的可能性，但加拿大國防部長稱「沒有考慮」。

美國總統特朗普對格陵蘭島和北約發出威脅，以及美俄之間僅存的核武軍控條約即將於本周到期，都加劇了人們對核子擴散和核威懾的擔憂。

加拿大前參謀長、退休將軍艾爾(Wayne Eyre)周一在渥太華的一次活動上表示，加拿大不應完全排除擁有核武的可能性。

加拿大國防部長麥堅迪(David McGuinty)表示，加拿大「絕對沒有」這樣的打算。「首先，加拿大是國際條約的簽署國，這些條約禁止我們擁有核武；其次，加拿大長期以來一直是一個不擴散核武的國家。我們將繼續研發常規武器。我們將繼續重新武裝。我們將繼續加大投入。我們將繼續重建加拿大武裝部隊，而且我們正在這樣做。」

他表示，這項工作，特別是對北極安全的關注，將「絕對」確保加拿大軍隊即使在沒有自身核威懾的情況下，也能獨立於美國開展行動。

其他專家也認為，不應推動加拿大發展核武庫的想法。

位於華盛頓特區的軍備控制與不擴散中心高級政策主任埃拉斯(John Erath)表示：「核武並非應對全球日益增長的不確定性和危險的途徑。這不是個好主意……而且核武器只會加劇問題，遠比解決問題更容易。」

滑鐵盧大學研究國際安全的政治學副教授拉諾什卡(Alexander Lanoszka)表示，問題的關鍵不在於加拿大是否具備研發核武器的科學或資源能力，而在於「其戰略目的是什麼？研發核武器又會帶來怎樣的戰略代價？」

「坦白說，儘管人們對俄羅斯的冒險主義、中國的強硬姿態以及美國近期的種種舉動深感擔憂，但加拿大政府幾乎沒有任何理由去進行核擴散這樣代價高昂的行動。」

長期以來，歐洲各國在國防和遏制俄羅斯可能進行的領土擴張方面，嚴重依賴美國，包括其龐大的核武庫。加拿大也不例外，而且由於其地理位置毗鄰世界第二大核彈頭儲備國（僅次於俄羅斯），因此更具優勢。

然而，特朗普要求北約盟國增加軍費開支，承擔更多集體防禦責任——甚至威脅說，如果盟軍軍費開支不足，將不會提供援助。

特朗普近期試圖從丹麥手中奪取格陵蘭島，儘管他後來放棄了這項計劃，但這進一步動搖了北約聯盟的根基。

美國與俄羅斯於2010年簽署的《新戰略武器裁減條約》（New START，裁減條約）2月5日到期，象徵近40年來兩國首次沒有核武軍控條約，可能引發冷戰以來首次全球核武競賽。

法國和英國是歐洲僅有2個擁有核武的國家，2國去年夏天簽署了一項旨在加強核子合作的宣言。

就在幾個月前，法國總統馬克宏表示，他將就建立歐洲共同核保護傘展開戰略辯論，以減少歐洲大陸對美國核資產的依賴。

德國總理默茨上星期表示，相關談判已經啟動，德國也參與其中。瑞典首上個月也發表了類似言論。

與瑞典和德國一樣，加拿大也是一個無核國家，並且是《不擴散核武條約》（NPT）的締約國。該條約禁止無核武締約國取得或生產核武。

該條約通常被稱為《不擴散核武條約》，是全球裁軍運動的基石。自1970年生效以來，加拿大一直堅定支持該條約。

圖：美國海軍

v01