详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 焦点
传入的 cat_slugs: %e7%84%a6%e9%bb%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他栏目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 10881
最大页数: 1089
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7541087, 7541033, 7541017, 7540313, 7540310, 7540290, 7540272, 7540271, 7540180, 7540128
第1页第一篇文章日期: 2026-06-19
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-18

【专栏/华裔家长Jasmine有话说 093】我花钱买的土地是原住民的?加拿大不应该存在?

【专栏/华裔家长Jasmine有话说 093】

我花钱买的土地不是我的?

列治文市原住民土地诉讼一下就爆了。谁不怕呀。我努力工作,买下物业,按月还贷,因为“有恒产者有恒心”,因为我买下的土地是fee simple,没有时间限制的永久产权,因为这块土地可以传给我的子孙后代。

然后你突然告诉我,原住民对我拥有的这块土地拥有“原住民土地权”(Aboriginal title)?

可是我买下我的物业付了钱,有手续,是受法律保障的。现在你们说我们持有这块土地不合法,难道本届政府不合法?

赶紧查。嗯。这块土地原来确实是原住民的。原来那时政府确实答应过把这块土地给原住民。但是,那时的政府把部分土地用fee simple的形式卖给私人了。

那这难道是私人的错?

兴讼的原住民部落当然也知道这不合逻辑。所以他们表示,“不会挑战任何私人土地所有者所持有所有权的有效性或合法性。”

可是法院判决这整块土地属于原住民,政府持有土地不合法。然后这块属于原住民的土地上,不合法持有的政府卖出来的私人土地,所有权依然合法?

自相矛盾,不合逻辑啊。

只不过,历史上,不合逻辑的事情太多了。

人类是怎么获得土地的?大概有三种方式。

第一种,最早一批settler。北美的原住民也是settler。加拿大是讲道理的法治国家,所以才有这桩诉讼。

第二种,抢。

人类历史,就是一部抢夺史。最大规模的抢,就是战争。秦灭六国,算不算抢?日不落帝国满世界插旗子,算不算抢?耶路撒冷一次又一次易手。每次易手,算不算抢?清政府被签各种“不平等条约”,算不算抢?“不平等”三个字,只不过是被抢者的精神胜利法。

第三种,买。

例如列治文私人土地持有者的土地。例如美国收购佛罗里达和阿拉斯加。例如余华小说《活着》里,前地主少爷徐富贵的前家产。

举了这个例子,我突然一身冷汗。原来“买”,这种最文明和最理性的方式,竟然可能是最脆弱的方式。所谓“永久”,是不存在的。永久的前提条件是实力。

讲到耶路撒冷,如果不是一战结束奥斯曼帝国解体,巴勒斯坦地区怎么会归英国托管?如果这块地方不归英国托管,以色列怎么可能建国?以色列一建国,第一次中东战争马上爆发,而以色列之所以没被打垮,依然保持了独立,难道不是因为胳膊够粗,后台够硬?

所以我们人,我们所有人种,都是半斤八两,谁也不比谁高级。

说到“人种”,我想起不久前戏写一篇关于加拿大裔的文章,没想到承蒙历奇先生撰文商榷。我担当不起,这里谢一个。

 

相关文章:

【遗民历奇17】“加拿大人”的迷思──与语冰先生商榷

【专栏/华裔家长Jasmine有话说 089】关于“加拿大裔”和种族歧视的大胆猜想

 

历奇先生说,欧洲人到加拿大来定居和中国历史上的“严防华夷”或“五胡乱华”不是一回事,不能类比。确实不是一回事。历奇先生是对的。

不过抛开政治和文化含义,从“迁徙”的角度来说,也没有太多区别。胡,夷,或者欧洲人为什么到处乱跑?还不就是为了抢东西,抢地,为了更好的生存或者生活?

但是政治和文化是不能抛开的。

人类惯于通过语言建立身分认同,换句话说就是,单一的人要归属于一个集体,才抢得东西。所以汉人要用“胡”或者“夷”这样有歧视性的词语来称呼打赢的一方。所以不管怎样融合,还是会有“We group”和“You group”。这两个词组,我理解,也就是自己人和外人的意思吧。不分你我,不安全啊。

所以我心目中现代化的“加拿大裔”也可能不会出现,种族歧视也可能不会消失。毕竟,抢,成王败寇,是人的本能。欧裔之所以歧视其他族裔,还不就是因为他们祖上打赢过吗?

所以可能,我是乐观了。

但是历奇先生说,“裔”这个词在西方语境里有歧视之义。这我可是一点也不知道。在我的个人思想演化史上,从未这样觉得。

如果我不觉得,所以别人的歧视就不起作用,对不对?你爱歧视就歧视吧,咱们反正“鸡同鸭讲”。

所以在网络化,人工智能化,原子化的今天,也许我对“加拿大裔”和“种族歧视”的猜想也有实现的可能呢。

说回到原住民土地案,我之所以不能接受,就是觉得我们的孩子,我们的后裔,会陷入不安全和被抢夺的境地,就是怕“加拿大裔”不能出现。

但好在加拿大是法治国家。两级政府在上诉。我对上诉得直是抱有强烈希望的。

如果上诉失败,那就糟了,加拿大的立国根本就会被动摇。要是加拿大一开始都不应该存在,那还有什么加拿大裔呢。

但是加拿大已经存在了,不管是基于什么逻辑。

所以是作茧自缚还是破茧成蝶?我们拭目以待吧。

 

文:语冰

图:资料图片

---------------------------------------

作者简介,湖南人,厂矿子弟,移加二十余年。两个孩子的母亲。重构写作者。

-----------------------------------------------

T05

 

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

【伦敦经贸办间谍案】袁松彪与衞志梁犯国安法判囚8年及6年 衞因公职人员失当加判4年

【2026世界杯|最新战报】加拿大半场3:0领先卡塔尔 庄拿芬大卫梅开二度

多伦多警员殉职案 19岁疑犯苏醒后正式被控1级谋杀罪

【财经消息】加股早段跌近150点 油价回落拖累能源股