【評論】博勵治不能只當重砲手 民主議會須出色反對黨

［世道仁心］縱觀國會秋季會期首周形勢，兩大黨的交鋒，似乎將集中於生活成本和預算案赤字。對重返議會的保守黨領袖博勵治而言，可謂駕輕就熟，但他同時需重塑形象，因為現在的對手不再是小杜，是卡尼。

雖然卡尼在選舉期間高喊對美Elbows Up的口號，但如今已不再響亮。隨着今年走向尾聲，除非再出現戲劇性轉折，加美雙方似乎都把make deal的焦點，移向明年的《加美墨協定》（CUSMA，美稱USMCA)重議，兩國上周分別就正式檢討鋪路，啟動公眾資詢。

對反對黨而言，此時就關稅角力向執政黨窮追猛打，恐怕難有實際效果；而且近期民意已悄然轉變。

民眾更憂生活成本

民調機構Abasus Data於9月4日公布的調查顯示，61%受訪者認為，在眾多國內挑戰當前，政府花太多注意力應付特朗普關稅。即使在自由黨支持者中，也有51%持相同看法。

76%受訪者認為，聯邦政府更應聚焦於住房、醫療，和可負擔性等國內問題。按黨派分布，82%保守黨支持者持此觀點，而自由黨支持者中，也高達69%。

79%表示，在未來兩年內，生活成本、住房問題和醫療保健，對家庭所產生的影響，大於美國關稅或貿易政策（21%）。

對比Angus Reid於9月17日發表的民調，認為「與美關係包括關稅」是國民首要關注議題的比率，從3月的41%，跌至18%；「生活成本/通脹」則從51%微升至53%。

這不是說民眾覺得應對關稅不再重要，畢竟Abasus Data報告顯示，還有33%認為，政府花在應對特朗普的注意力「剛剛好」。然而，民眾越來越意識到，生活成本飆升的原因不全來自美國貿易壓力。即使要抵銷其衝擊，重點也不在「用手踭撞特朗普」，而是政府能否端出方案，讓民眾在日常生活中真正感受到舒緩。

未知葫蘆裏賣什麼藥

在生活成本議題上向執政黨發動攻勢，對博勵治而言可謂手到拿來。在過去數年，他在議會內咄咄逼人的質詢，以及在議會外機鋒處處的論述，都令執政黨難以招架。

問題是，那些年的對手是杜魯多，一個從「陽光小子」變成「老態龍鍾」的政客，其施政把戲已被民眾看透。博勵治口若懸河，當然能順勢把小杜冲得人仰馬翻。

如今面對卡尼，其技術官僚風格，相較小杜更顯穩重。何況執政才半年，財政預算案尚未揭曉，葫蘆裏賣什麼藥，民眾仍在觀望。

不同政見激盪中前行

相較之前與小杜交手，博勵治現在更要讓民眾看到，在精彩的抨擊以外，還有治理的視野與能耐。作為反對黨領袖，他的「重砲手」形象已深入人心；但跟卡尼較量，更須展現掌控大局的氣度和政策處理的魄力。

這不僅對博勵治或保守黨有利，更重要的是有益於民。因為在民主議會，需要的不只是一個能的執政黨，也需要有能的反對黨。

民主社會不相信「聖人治國」，不仰慕「一黨專政」，而是通過朝野各盡其職，不同政見通過黨派交鋒，互相制衡補足，激盪出不走極端、不上下其手的政策，帶動國家前行。

文：廖長仁