详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 居住
传入的 cat_slugs: %e5%b1%85%e4%bd%8f
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他欄目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 722
最大页数: 73
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7542758, 7541912, 7541093, 7541017, 7540392, 7540272, 7538161, 7537983, 7537934, 7534796
第1页第一篇文章日期: 2026-06-21
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-13

以洗衣劑作農藥遭罰9000元上訴得直 被華裔法官駁回重審

【星島綜合報道】卑詩省一間公司因在一處多戶住宅屋頂使用了290公斤洗衣劑,被罰款近9,000元,並引起了對以家用洗衣劑作農藥用是否受到法例規管的爭議。

卑詩最高法院裁定,就該公司使用290公斤Tide品牌洗衣劑清理苔蘚,上訴委員會推翻了省府對該公司處以的罰款為不合理。

事件始於2021年4月27日,省環境廳收到一名住戶投訴,指稱維修及清潔公司MKY Holdings,非法使用Tide洗衣劑來清理阿波斯福一處有98個住宅單位的Sage Strata Complex的苔蘚。

根據負責執行《綜合蟲害管理法》(Integrated Pest Management Act)的省府官員拉帕姆(Michael Lapham)的文件,投訴的住戶關注有洗衣劑流入附近的一條小溪。

拉帕姆向維修公司處以8,900元罰款,但在去年8月1日的,卑詩省環境上訴委員會(Environmental Appeal Board)推翻了這筆罰款。上訴委員會裁定,該種洗衣劑即使被用作農藥,但並不符合省農藥法規管範圍定義的農藥。

本月較早時,卑詩最高法院一名譯音姓盧(Kevin Loo)的法官駁回上訴委員會的裁決,並指有關決定存在著嚴重的缺陷。

盧官指出,上訴委員會在缺乏理據的情況下縮狹了對農藥的定義,而且,無論卑詩省和聯邦政府的相關法例,都沒有完全免除對「不包括在農藥」清單內物品的法律規管。

盧官未有就洗衣劑是否應歸類為農藥作出裁決,但推翻了上訴委員會的裁決,並將其發還該委員會重審。

圖:unsplash

V20

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

407公路兩車嚴重相撞 一人重傷或永久影響生活

【2026世界盃】沙拿在街上被抬起祝捷 稱可能會搬來溫哥華

【星島評論】平反人頭稅廿週年 記住歷史守護進步

安省新規定中學三科強制設筆試 最高佔期末成績總分25%