详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即時加國
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e5%8a%a0%e5%9c%8b
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即時新聞 - 3個月以內
查询结果:
找到文章数: 2718
最大页数: 272
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7457177, 7457151, 7457105, 7453921, 7457008, 7457066, 7457040, 7456996, 7455964, 7456964
第1页第一篇文章日期: 2026-03-26
第1页最后一篇文章日期: 2026-03-26

防水布當圍欄 最終法院判他要賠償鄰居1000元

【星島綜合報道】兩位鄰居在卑詩省民事解決法庭聽證會上發生了爭執,這場法律糾紛源於鄰居房產之間的圍欄。

案件原告 - 申請人(KL和BL)聲稱,被告的圍籬侵占了他們的院子,對他們的財產造成了損害。他們要求賠償 1,000 元。

作為回應,鄰居(PB 和 CS)提起反訴,聲稱他們的圍欄和植物遭到損壞,並且 KL 和 BL 在他們的財產上傾倒垃圾並切斷了他們通往雪松木的通道。他們索賠總額為 2,580 元。

仲裁庭支持了原告申請人的立場。

2021 年,鄰居 PB 和 CS 在其房產周圍建造了圍欄,主要由防水布製成。據申請人稱,防水布已經破損,碎片掉落到院子裡,污染了土壤。

這個問題自 2021 年起一直存在,但被告未解決。

仲裁庭的裁決稱:「被告否認防水布正在老化。他們聲稱,申請人通過砍伐、使用高壓水管以及在圍欄附近設置火坑等方式損壞了圍欄。他們還表示,申請人從未向他們提出過這個問題,他們也不知道申請人這邊的圍欄有任何損壞。」

他們承認 2022 年的一場暴風雪損壞了圍欄,但後來他們已經修復了。

仲裁庭沒有接納被告控訴申請人損害圍欄的說法,但申請人承認有一部分圍欄被他們切斷了。

仲裁庭的裁決指出:「申請人承認他們確實剪破了一塊防水布,但表示這是必要的,因為被告曾兩次將『爐子插件』塞進他們的圍欄。」

仲裁庭稱,證據照片顯示,防水布多處正在解體,並逐漸散開。仲裁庭認為該圍欄建造品質很差。

仲裁庭同意被告的圍籬對申請人構成了滋擾,因此判決他們需負擔賠償。「我認為向每位申請人賠償 500 元,總計 1,000 元是合適的。因此,我命令被告向申請人支付 1,000 元。」

網路圖片

v01

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

加拿大首間牛油主題精品店進駐多倫多 主打黑松露蒜香及甜味口味

紐約機場空難增人手短缺關注 加拿大空管員退休速度遠超招募

3月25日焦點新聞 (A1電台YouTube頻道)

【消費情報】NO FRILLS等本地超市最新一周優惠清單出爐(3月26日起)