【最新】誰是國家叛徒？外國干預最終報告出爐如此說...

【星島綜合報道】外國干預加拿大選舉的最終報告出爐，沒有發現任何證據表明議會中的「叛徒」與敵對國家密謀而損害了加拿大利益。但負責外國干預調查的法官霍格 (Marie-Josée Hogue) 稱，虛假訊息對加拿大民主構成「生存威脅」。

這份最終報告共7部分，為聯邦政府提出了 51 項建議，霍格表示其中近一半應該在下次選舉前被考慮。

法官霍格在周二發布的最終報告中寫道，儘管她見過一些外國實體試圖討好議員的案例，但「這種現象仍然很少見，而且基本上是無效的」。

霍格寫道：「儘管有一些國家的企圖令人不安，議員的一些行為也令人擔憂，但沒有理由引起普遍恐慌。」

根據最終報告，儘管加拿大的民主制度仍然「穩固」，議會中沒有叛徒的「證據」，但聯邦政府應該採取措施更好地維護民主制度，更好地向公眾通報外國干涉的威脅。

霍格補充說，沒有證據表明成功當選的議員是歸功於外國實體的操作，並且她「不知道有任何聯邦法律、法規或政策因外國干預而制定或廢除」。

過去一陣子，外國干預加拿大的問題引起了輿論高度關注和激烈爭論。

去年6月，由擁有最高機密安全許可的參眾議員組成的國家安全和情報委員會 (NSICOP) 表示，一些議員「半知情或知情」地參與了外國干涉加拿大政治的活動。許多議員呼籲政府公佈被指控代表外國勢力行事的議員的姓名。

霍格和她的律師團隊被要求審查 NSICOP 報告的調查結果，但對其中一些結果表示質疑。她表示：「NSICOP 報告引起的恐慌雖然可以理解，但在某些重要方面卻是沒有道理的。雖然有些行為可能令人擔憂，但我沒有看到議會中存在『叛徒』的證據。」

她提到，有些議員可能與外國官員存在着有問題的關係，而且「判斷力差、行為幼稚，甚至可能表現出令人懷疑的道德品質，但我沒有看到議員與外國合謀對抗加拿大的證據」。

相關新聞：關慧貞談外國干預報告：選舉將近 政府和政黨快行動

霍格在去年5月發表的初步報告中指出，中國是「對加拿大最持久和最精密的外國干預威脅」，而在周二發表的最終報告則描述印度如何成為「在加拿大從事與選舉有關的外國干預的第二最活躍國家」。

儘管這已超出她的調查工作範圍，但霍格還是表達了對跨國鎮壓「真正禍害」的關注，她提到兩個例子，一是印度政府涉嫌參與加拿大境內的多宗謀殺案；二是旨在滋擾、恐嚇和懲罰異見者的中國「海外警務站」。

她在報告中寫道，「跨國鎮壓」是指外國監視、恐嚇和滋擾加拿大的移民社群，以達到其國家想要的目的，這些行為成為了加拿大民主進程的「真正禍害」。

她還指出，一些國家很可能正在利用「範圍廣泛」的不同方法來影響加拿大的民主，例如滲透本地組織以至規避關於選舉資金的條例。

霍格提到，中國官員和國家媒體對選舉作出的一些評論，目的顯然是要說服加拿大華裔不要投票給保守黨及其時任黨領奧圖爾 (Erin O'Toole)，一個由聯邦高官組成的五人小組，最終認為事件尚未達到應向公眾提出警告的門檻。霍格表示認同小組的決定，但補充說在大選期間確有虛假訊息或疑似虛假訊息。

相關新聞：外國干預誰該負最大責任？ 聯邦三大反對黨都有話說

報告也提到虛假訊息造成的嚴重問題，稱虛假訊息有害且強大，也會被用作一種報復手段。

霍格說：「如果我們不找到解決方法，錯誤訊息和虛假訊息就會扭曲我們的論述，改變我們的觀點，重塑我們的社會。毫不誇張地說，在現今這個時刻，資訊操縱（無論來自國外與否）對我們的民主構成了最大的風險。這是一個生存威脅。」

儘管霍格得出了總體結論，但她認為聯邦政府因應外國干預的措施做得不好。

她在報告中寫道：「我觀察到政府的行動有時耗時過長，各參與者之間的協調並不理想。」

她稱自由黨政府在外國干預問題上「溝通不良，透明度不夠」，並表示儘管政府在過去兩年來已開始優先打擊外國干預，包括更好地向公眾發出警告，但迄今為止這些努力「還很零碎，沒有取得什麼成效」。

該委員會的調查歷經 16 個月，包括蒐集了 100 多名證人的證詞和數千頁的證據，最終發布了備受期待的完整報告。

聯邦政府這項調查是由兩年前媒體報道引發的，這些報道援引未具名的安全消息來源和機密文件，指責中國干預 2019 年和 2021 年聯邦大選。

相關新聞：調查外國干預研訊報告(之二)：兩華文媒體被點名 曾助散播虛假訊息

相關新聞：調查外國干預研訊報告(之一)：中方隱晦威脅留學生要支持董晗鵬

v01