柏文屋主汽車撞壞車庫柱子 逾萬元維修費應由誰向ICBC索賠？

【星島綜合報道】卑詩民事審裁處（BC Civil Resolution Tribunal，CRT）法庭裁定，素里一戶柏文屋主的汽車撞上了車庫柱子，導致需要請結構工程師介入，物業公司有權獲得賠償。

據Glacier Media報道，卑詩審裁處法庭一名成員認為，素里屋主與卑诗保险公司（ICBC）的溝通失誤，並不能免除其車庫碰撞事故的責任。

CRT法庭成員亨德森(Mark Henderson)表示，在其汽車撞上車庫柱子後，素里分契物業（strata）公司為此支付了11,070元進行維修，要求涉事者塞思·曼蒂·阿傑(Seth Mantey Adjei)和喬治娜·曼蒂·阿傑(Georgina Mantey Adjei)賠償損失。

據物業公司稱，2021年7月22日，阿傑家的一名住戶撞到柱子並造成了損壞，物業公司其後聘請一家物業服務公司和一名結構工程師進行修復。

阿傑夫婦沒有否認此事確曾發生，但表示必須由ICBC支付維修費用，而物業公司應該與保險公司打交道。

2021年8月9日，物業公司發函通知這對夫婦，對柱子造成損壞可能違反了附例（bylaw）。

信中建議他們向ICBC提起保險索賠，物業還告知他們有機會以書面形式對投訴提出異議，或要求在下次業主委員會會議上舉行聽證會。

亨德森說：「沒有證據表明被告對投訴提出異議或要求舉行聽證會。」

2022年2月18日，物業通知阿傑夫婦，將向他們收取11,070.98元的維修費用，並提供了負責此項工作的相關公司收據。

由於該夫婦未對有人撞柱提出異議，仲裁庭因此認定是他們的一位家庭成員、租戶或訪客，損壞了車庫立柱，違反物業附例，並裁定由其承擔責任，「賠償分契物業所遭受的損失」。

阿傑夫婦稱，ICBC告訴他們，並已轉告物業公司多次，物業需要就相關維修費用向ICBC提出索賠。

亨德森說：「我發現，阿傑斯夫婦未能證明他們已將ICBC的建議傳達給物業，即物業需要單獨提出損害賠償要求。」

他說，與ICBC的任何溝通不良都不會影響業主提出索賠的權利。仲裁員表示，該分契物業還有權獲得1,200元的判決前利息。

圖：資料圖片

V6