【葉珮泓專欄】雪地「魚雷」

【港人移加 448 / 葉珮泓專欄】由於工作繁忙，始終沒有機會前往滑雪。不過從朋友口中聽見一個新詞彙——「魚雷」，指的是在雪場中沒法控制速度、橫衝直撞的人。朋友正正是被「魚雷」撞到，忿忿不平的覆述事件經過時提到這個字。那麼，當這種事發生時，責任誰屬呢？

其實跟大家的行為有很大關係。如果肇事的滑雪者速度太快，沒控制好方向，或者完全沒理會雪道上的其他人，那當然是他負責。國際滑雪聯合會（FIS）有一套行為準則，簡單來說就是「注意別人、控制自己」。但如果受害者當時站在盲點、突然改變方向，甚至是停在雪道正中間，事情就沒那麼簡單了。責任可能會被分攤，因為雙方都對碰撞有一部分責任。

滑雪場本身會不會負責呢？這要看滑雪場的管理是否足夠，比如雪道上是否有清晰的標誌，有沒有合理的分流設計，設備維護得好不好。如果因滑雪場的失職導致事故發生，那它也難逃責任。不過，大部分滑雪場在你買票時，都會讓你接受一個免責聲明，意思是很多風險你得自己扛。可如果是因為滑雪場的重大疏忽，比如纜車壞了或者雪道設計有問題，免責聲明也保不住他們。

而Ski Patrol也就是滑雪巡邏隊，即身穿紅衣的工作人員，也是護送我受傷朋友下山的「英雄」，則是滑雪場的附加服務。他們還會檢查雪道設施，確保沒有隱患和管理秩序，勸阻那些滑得太瘋、可能危害到別人的人。雖然法律並沒有強制每個滑雪場都要有 Ski Patrol，但沒有他們，滑雪場恐怕也無法順利營運。

最後，滑雪場的責任範圍到底有多大？這就取決於滑雪場是不是擁有整座山。一些滑雪場擁有雪道及周邊地區，所以責任範圍就比較廣。但也有些滑雪場只營運纜車，雪道可能是租來的，或者屬於政府。這種情況下，他們的責任可能只局限於纜車系統和相關設施。如果滑雪者偏離指定區域進入野雪區，那就完全是自己的風險了，無論受多重大的傷，也貴客自理。所以滑雪雖刺激，但也要顧好自身安全！

文：葉珮泓

作者：葉珮泓，90後人類帶着4歲貓女移民多倫多，學了主子望街發呆的習性，通勤路上透過車窗望世界。