評學童自殺為「做傻事」 「生命教育專家」謝向榮致歉 學者：成年人應反思有何做得不足

香港能仁專上學院日前發布一項學童自殺調查，該院教授、生命教育中心主任謝向榮稱學童「多想社會責任、家長期望」便不會「做傻事」，又建議師生到訪農莊，「睇下啲雞仔孵化，就唔會做傻事」。言論引起廣泛批評，其中由社工系學生組成的關注學童自殺學生聯席，昨日強烈批評有關言論不當，謝向榮昨晚就言論致歉。

聯席成員楊鎧彤今早（28日）於商台節目表示，期望社會人士評論自殺現象時，小心用字。

學院中心月初委託「香港醫護市場調查及策劃」發放問卷，主任謝向榮在發布會的言論引起爭議。（香港醫護市場調查及策劃fb圖片）

能仁專上學院教授、生命教育中心主任謝向榮。（資料圖片）

由社工系學生組成的關注學童自殺學生聯席，昨日發聲明強烈批評謝向榮言論不當。

香港大學香港賽馬會防止自殺研究中心總監葉兆輝。（資料圖片）

學童精神健康現象引起關注。（資料圖片）

學童精神健康現象引起關注。（資料圖片）

關注組：「傻事」一詞有傷害性

楊鎧彤表示，謝向榮的言論將矛頭指向學童自身價值觀之「錯誤」而且指摘學生，忽視總體成因。她指謝向榮提及的所謂「多為他人設想」，是不能解決有自殺念頭人士的生命困局，原則上為他人設想並不是錯的，但如果將這想法強加在有自殺念頭的學生，會有反效果，「有時（學生）就是因為過於重視其他人，但其實他們自己也有需要尋求的價值」，因此如果學生有尋死念頭，更加應該鼓勵他們為自己設想。因此楊鎧彤認為，謝向榮言論是無視學生困境。

楊鎧彤又指，學院提及學童要多想想家長的看法，但此說法完全錯誤，因為許多針對學童的調查已經顯示，家庭因素長期是學生壓力來源的頭3位，學童或青年的壓力大多來自父母期望過高。因此有關言論，是輕言了學生面對的壓力，反而加重他們的壓力，令他們更感到不被理解。

此外，楊鎧彤認為「傻事」一詞具有傷害性，污名化自殺現象，因為自殺不代表「做傻事」，當事人面對很大的痛苦，不可簡單將之歸納為「做愚笨行為」。她個人而言，也不建議用「輕生」字眼，因為也有「輕視生命」的暗示。

被問到是否接受謝向榮的道歉，楊鎧彤認為重點並非她接受與否，認為謝向榮應向學生、市民大眾交代。她期望往後大家評論自殺現象時謹慎用字，讓學童在一個接納、舒適的環境中生活。

香港大學香港賽馬會防止自殺研究中心總監葉兆輝在同一節目指，大家出發點都是關心學童，但確實學童自殺，反而可能是為他人設想得太多。他透露過往研究中，曾見過有學童自殺遺書中，列出「想死」的因素，最終認為「支持的因素多於反對」而放棄生命。他認為學童自殺成因繁多，看到他們有強烈的無望感，認為應反過來問問成年人，作為老師家長，是否有地方做得不夠。