【评论】 不跟政党谈恋爱 选举是一种监察机制

从政党的角度看，选举是一个争取选票的过程，用尽方法令选民换上“恋爱脑”，非君不投。

但从选民的角度看，选举其实是一种监察机制。要充分发挥监察的角色，必须要记住：心仪还心仪，选举不是谈恋爱，没必要为任何政党或候选人死心塌地。

小心口号式承诺

举例说，卑诗省省选在即，如果你是该省居民，最紧张的议题是毒品政策，希望省府在全省中小学推行防止滥毒教育，让所有儿童和青少年在不同年龄阶段，认识毒品的祸害，建立健康的生活态度，那你需要做的，不只是看看哪一个政党经常把“反毒”挂在嘴边，而是细阅他们的政纲，有没有具体的相关施政方针。

翻阅各党政纲的话，你会发觉三大政党都有提及相关议题。

绿党在其政纲中承诺将“强制要求所有学校提供基于证据、适龄的药物和物质使用资讯”。

卑诗新民主党 (BCNDP) 的表述较含糊，只承诺通过建立“为所有学校员工提供支持性培训和资源的方式”，加强校内药物预防教育。

卑诗保守党 (BC Conservatives) 则提到“全面的药物认识教育”，并表示“将在全省推出强有力的药物教育计划，重点针对儿童、青少年和年轻人”。

针对上述的政纲表述，新民主党最含糊，保守党也有选举口号的倾向，作为选民，就要向两党的候选人追问：究竟会否在全省学校推行强制防止滥毒教育？如果会，是组成政府之后马上着手吗？

绿党是承诺了推行适龄的强制药物教育，但要充分发挥监察角色，选民要追问：何谓“提供基于证据的资讯”？目标是教导学生远离毒品吗？是各校区各自组织自己的内容，还是省府设计好课程，要求所有校区实践？

政纲清晰有利日后监察

要政党清楚说明的好处，是在选举过后，民众仍能有力地监察政府。

如果政党在选举期间，只给予口号式政纲，日后要向他们问责就相当困难，因为承诺的内容越空泛，之后政党走数的空间就越大。

所以要更有利于日后监察政府，选民不要在这个时候换了“恋爱脑”，心仪的政党或候选人说什么，都用想像力无限美化，免得选举过后，才发觉自己宝贵的选票，只换来一大堆空头支票，又被政客忽悠4年。

文：独立时事评论员 廖长仁