详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 地產情報
传入的 cat_slugs: %e5%9c%b0%e7%94%a2%e6%83%85%e5%a0%b1
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 星島地產 | 樓盤推薦 | 地產頻道 | 地產情報 欄目 - 2025年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 623
最大页数: 63
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7540392, 7538161, 7522183, 7519418, 7516070, 7509167, 7492827, 7491123, 7478929, 7471851
第1页第一篇文章日期: 2026-06-18
第1页最后一篇文章日期: 2026-04-10

華裔買家遇工程爛尾入稟 法官譴責發展商兼判須付100萬元

【星島綜合報道】一家發展商因工程問題未能完成一宗新屋買賣,被法官譴責及勒令須向客戶支付超過100萬元。

卑詩最高法院本周公布的裁決書指,嚴子豪(Zihao Yan,譯音)於2018年10月同意以538萬元從Benbow Residences Inc.手中,購買一個位於西溫Benbow Road 3151號的物業,該公司是一家在該幅土地上興建新居的發展商。

據《北岸新聞》(North Shore News)報道 ,原告人的驗屋師在驗屋清單上列出了合共43項缺陷,被告同意修復這些缺陷,原告付了100萬元訂金。合約訂明發展商須交付土地業權,不附帶任何費用(包括按揭),以完成買賣,而且必須得到市政府批出的佔用許可證。

在隨後的幾個月,原告離開了加拿大,他回來時發現新屋的情況比之前更糟糕。

法官Sandra Sukstorf在判決書中寫道:「嚴先生從中國回來後,該屋許多缺陷非但未有修復,而且更陷於令人不安的狀態。例如屋外的車道被挖開導致無法使用,泳池和熱水浴缸沒有熱水爐,家居智能控制系統和保安系統也不能運作。」

原告被逼要到父親家中暫住,一直持續到2019年10月底。在10月29日即原定竣工日期的前一天,原告收到了另一份驗屋報告,發現很多缺陷和施工項目都未完成。

判決書指被告律師提供的佔用許可證是有關另一處物業的,此外,被告非但沒有依約交付免付費和沒問題的物業業權,反而有多項現有按揭和留置權登記在該物業上。

原告的律師發信稱認為雙方的合約已被「放棄」,並要求退訂100萬元。

買家在未獲退還訂金後提出訴訟,法官指出在審訊展開前,被告沒有按照法院的命令交出有關文件,也未有在出席審訊和幾個指定日期的場合出現。

法官認為被告未能完成建築工程,加上未能獲得佔用許可證,那是從基本上剝奪了原告根據合約應可享有的權益。

法官認為:「嚴先生將被迫接受一個不適宜居住且不符合市政府附例的物業,這在商業上並不合理。」

法官判被告必須退還100萬元訂金及另付相關利息,並補充道:「如果嚴先生在追討這100萬元時遇到困難,可以在通知被告後申請進一步的追討。」

原告還要求法院,如被告有「值得受法院譴責的行為」時,考慮判給原告可獲未列明金額的特別賠償。

法官表示同意,並表示被告的行為嚴重擾亂了訴訟程序,並增加了嚴先生的法律費用。這對被告造成了損害,並加重了法院的負擔。

法官寫道:「我認為被告在獲得了明確的指示及可以照做的機會的情況下,仍屢次不遵守法庭命令,這表明其一直在藐視法庭的權威,應受譴責。」

圖:Google Earth

V20

訂閱星島網singtao.ca電郵快訊,每天可收到最快新聞資訊: https://www.singtao.ca/subscribe/singtao.php

>>>訂閱CCUE YouTube 頻道,查看更多吃喝玩樂、生活資訊影片。

【看星島*知天下】請立即下載「星島新聞(加拿大版)」App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
share to wechat