详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 居住
传入的 cat_slugs: %e5%b1%85%e4%bd%8f
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他栏目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 730
最大页数: 73
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7548962, 7548919, 7548799, 7547947, 7547275, 7546998, 7546952, 7544760, 7542758, 7541912
第1页第一篇文章日期: 2026-06-27
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-20

华裔业主搬杂物放空置单位 管理处为收300元迁入费对簿公堂

【星岛综合报道】一对华裔母子在自己一个空置的物业中存放个人物品,因而被管理处征收“迁入费”,业主入禀称附例列明一手业主可获豁免。审裁处最终裁定业主胜诉,但原因与是否一手业主无关。

黄慈燕(Ciyan Huang,译音)声称被管理处不当地收取了300元迁入费,并要求卑诗民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal)裁定对方要退回这笔费用。

管理处对此表示反对,并称他们是根据附例办事。

黄向审裁处表示,她和儿子在自己拥有的单位住了数年,之后将其租出,而在2021年9月1日,当她儿子把个人物品搬进单位内时,该单位是空置的。

她声称,及至9月7日,管理员在没有通知她的情况下擅自进入了单位,之后她收到管理处通知,说要向她收取300元费用。

黄认为儿子将物品搬入时,那单位处于空置状态,也没有装修。她还说,存放几件家居用品不应该招致被征收迁入费,因为他们不需要管理处把电梯内部围封或装上保护设施。

她更称,根据附例,像她这类直接从发展商购买单位的一手业主,可获豁免迁入费。

审裁庭翻查了于2016年10月修订的附例,内容包括黄所说的从发展商购得单位的业主免收该项费用。

然而,审裁处指判决业主胜诉的原因非关这点,而是在于该单位中所发生的事情并不构成“搬迁”。

审裁处表示:“根据管理处的陈述,住户只花了约30分钟搬运物品,鉴于有关物品数量不多且没有傢俬,因此迁入费并不适用。”审裁处勒令管理处退回该300元费用,并须负责支付225元堂费。

图:pexels

V20

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

工人遭车撞伤情况严重 Stouffville相关路段封闭

【原住民土地权争议】卑诗法院驳回列治文地产商重审申请

【财经消息】多伦多股市靠稳 金融及基本金属股带动大市上升

亚省政府料国庆日后公布新输油管项目 每日输送力达100万桶原油