【星岛影评】《What Jennifer Did》重新整理骇人听闻万锦市双亲谋杀案　女孩供词疑幻疑真

【星岛影评】有时侯，相比起虚构的故事，现实更令人不安，不安感甚至在片尾字幕过后依然久久不散。最近上映的Netflix纪录片《詹妮弗做了什么》(What Jennifer Did )重新探讨了2010年安大略省万锦市一宗骇人的案件，涉及一名表面无辜的女孩，如何策划谋杀父母，被形容一个交织了爱情与悲剧的故事。这经典案例，足以成为心理学研究对象，亦早已成为无数媒体讨论的话题，还有什么可以探讨的呢？

当观众在纪录片开始，看见在在侦查室中，一名男子向詹妮弗·潘 (Jennifer Pan) 表示可“随意在任何一个时间点上”描述事发经过时，大家已注定被带入了一个曲折旅程。根据Jeremy Grimaldi（记者、作家和《詹妮弗做了什么》执行制片人），该片使用了詹妮弗的访谈片段，从她人生角度出发讲述故事。因此，一些更引人入胜的元素，例如案件是如何解决的，都被省略了。

“我们希望以一种易于理解的方式呈现故事。容易理解、流畅、具有视觉呈现的风格，美学和出色的配乐，种种元素都编织成一个引人入胜的故事。” Paul Nguyen,联合制片人解释道。

这部纪录片特点在其电影感，从拍摄风格到剪辑，我们仿如置身其中一起体验事件的发展。期间在原始访谈片段外，加插警探的谈话补充细节。这些访谈片段的使用很有趣，因为它们是一台摄影机拍摄，但剪辑却选择了电影式的叙事方式；当詹妮弗说话时，镜头拉近进行特写，然后在身体姿态时切换到两人对话的全景。在剪辑时切出切入，把访谈片段在旧式显象管CRT电视机上播放，好像身为观众的你，也正在警察局观看这次访谈。此外，开场时，就在犯案罪现场吸引你的注意，新闻画面与警车警示灯闪烁在家庭照片上交替出现，营造出一个你与警方一起入屋查案的气氛。尽管这沉浸式体验不够完美，但是一个新尝试值得赞扬。

在她的成长过程中，“虎妈式教养”如何影响心理，甚至成为背后导火线，都可从一位高中朋友和钢琴老师的访问中见端倪。在亚裔移民社区之间，这个故事尤其能够引起共鸣；父母乍到，重新开始所做出的牺牲，也让孩子们承受着压力。或许大家会争论她究竟是受到糟糕教养的受害者，还是纯粹出于邪恶，但这里无意去证明或美化她的行为。这部纪录片也不是去肯定警察侦破案子所用富争议的查案技巧。焦点放在詹妮弗试图通过她的谎言来转移注意力。在片末标题卡的讯息可能令人不安，似乎是重新探讨这个案子的诱因，但跟纪录片的联合制片人Paul Nguyen交谈时，目的是开展一场围绕心理健康及其对周遭影响的讨论。

 

“(詹妮弗·潘)是一个不可靠的叙述者，但她也讲述了一个引人入胜的故事。”执行制片人Jeremy Grimaldi说。

如果《詹妮弗做了什么》有什么可挑剔的话，那就是偏重风格内容欠奉。詹妮弗的故事错综复杂，主人翁刻意误导，而这部纪录片仅仅触及了表面。詹妮弗在向警方陈述时的许多矛盾之处并未进行分析，单在网上就有超过10小时的访谈片段，供人们任意挑剔每一个细节；然而，不过在这有限的90分钟内，有足够的材料来构建一个连贯的叙事。对这个案子不熟悉的人，这部纪录片成功地引起了他们的兴趣，并提出了许多可以深入讨论的话题。从技术角度而言，选择采用电影风格是一个巧妙的做法，但是想要更深入挖掘，则应该往外探索。最终，这部纪录片不是“詹妮弗为什么这样做”的问题，也不是“詹妮弗是怎么做到的”，而是通过她扭曲的言辞，讲述的“詹妮弗做了什么”。

《詹妮弗做了什么》目前在Netflix上播出，并登上了该串流平台的十大榜单。

撰文：Captain A1

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。