【评论】从本拿比华裔女童命案 看陪审团的角色

【吉米言法】在本拿比女童谋杀案后，公众对陪审团如何产生定罪决定产生了兴趣。陪审员在定罪时，是否一定需要统一所有人的意见？那么有没有可能陪审团不根据一致原则，而是通过少数服从多数的方式来裁决案件呢？

参考加拿大政府官网，刑事案件中，所有陪审员“必须就决定或判决达成一致 — 他们的决定必须一致”。

参考加拿大刑法典653条，“如果法官确信陪审团无法就其裁决达成一致，并且进一步保留陪审团毫无用处，他可以酌情解散该陪审团并在法庭开庭期间任命新的陪审团，或者可以根据司法的需要的条件推迟审判。”

当法官在刑事案件审理中对陪审团给予指示时，法官需要涵盖：“1）有关法律问题的指导，包括被告所面临的指控；2） 各方理论的解释；3） 审查支持各方理论和案例的显著事实；4）审查与法律有关的证据；5） 告知陪审团他们是事实的主人并应由他们做出基于事实的决定；6）关于举证责任和无罪推定的说明；7） 陪审团可能做出的裁决； 以及 8）一致同意作出判决的要求”

陪审团在定罪和量刑方面的功能有所不同。在刑事案件定罪过程中，陪审员的意见必须一致；但是陪审团在参与刑事的量刑建议时，陪审员无需保持一致。另外在民事案件（例如：诽谤，错误入狱，恶意刑诉等）的审理中，如果需要陪审团参与裁决，则可以不需要全体一致的决定。

参考 2014 年卑诗上诉法院R. v. Sunshine的判例，桑德斯法官表示，“所涉第745.2 款是《刑法典》中唯一涉及陪审团量刑的条文...我的结论是，第745.2 款并非要求陪审团的建议一致”

根据加拿大刑法典745.2 款的规定，“如果陪审团认定被告犯有二级谋杀罪，主持审判的法官应在解散陪审团之前向他们提出以下问题： ‘你们已经认定被告犯有二级谋杀罪，法律要求我现在对被告宣判终身监禁。 您是否希望就被告有资格获得假释之前必须服刑的年数提出任何建议？ 您并无责任提出任何建议，但如果您提出，我在决定是否应该替代十年期限时将考虑您的建议，否则法律将要求被告，在有资格考虑假释前，服刑十年以上但不超过二十五年’。”

而民事案件中，卑诗陪审团法（Jury Act）第22条规定，“ (1) 如果陪审团在退席考虑其裁决后 3 小时内未能达成一致裁决，法院法官可以接受 75% 陪审员的裁决。(2) 第 (1) 款的裁决在所有方面均具有约束力，并具有与全体陪审团一致裁决相同的效力...。”

在卑诗省，候选陪审员是卑诗省选民名单中随机选择的，能被选上 的首先必须是良民，并由法庭治安官发出通知传唤出庭。 要成为卑诗陪审团成员，须是加拿大公民，且是卑诗省居民，年龄十九岁以上。候选陪审员若有思觉或健康原因，有判处刑事罪行，被刑事起诉，或者从事法律相关工作等原因则不能担任陪审员。

担任陪审员是公民参与司法的责任，本来被选中的比例就不高，推诿确实可以再次降低被选中的机率，但是所有人都以私利为由而退一步，社会又如何进步？因此笔者鼓励大家大方积极地面对陪审员传唤通知，既来之则安之。

撰文：吉米言 (卑诗公益法律服务社团 Access Pro Bono Society of BC 公益法律义诊服务主管及资讯官)

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。