【評論】加中「破冰」？保持安全距離最穩陣

【世道人心】在我國副外長訪北京之際，突傳出中國駐加大使叢培武離任的消息，有分析視之為䆁出重啟高層互動的訊號；亦有人質疑，在正進行外國干預本國選舉聆訊期間，是否加中「破冰」的適當時機。

其實在目前的大環境下，即使有高層互動，兩國「政冷經熱」的局面短期內不會改變，進一步的經貿往來也必定會在「中國+1」的原則下，小心翼翼地進行。

不堪往事悄然下架

在我國派出外交部高階官員訪華期間，中方在沒有任何傳統卸任活動下，把叢培武悄悄換掉，被解讀為䆁出善意，也有一些道理。

畢竟自叢培武2019年接任駐加國大使，加中關係一直陷入冰點。當然，我們也必須公平地指出，兩國交惡，「責任不在叢培武」。然而，在此關節眼上，為叢培武大搞卸任活動，憶述過去數年經歷，盡是一些「風波」。如果在臨別演說中，一不留神又出現「訓話模式」，甚至漏口講了什麼「責任不在中方」等口頭禪，被一些別有用心的媒體炒作，壞了兩國友好的勢頭，那就太不值得了。倒不如把不堪回首的往事悄悄下架，免得觸景傷情，節外生枝。

但話說回來，這些舉動，就等於兩國關係「破冰」了嗎？

經貿關係沒陷冰點

首先，加中經貿關係在過去數年並沒跌入冰點。

例如看我國的出口數字，根據聯合國國際貿易COMTRADE數據庫顯示，2019年我國出口到中國的總額跌至175億美元；但到2021年，新冠疫情影響逐漸消退，總額升至224億美元，這個水平持續至2023年，較疫情前2018年的214億美元還要高。

所以當講到加中關係「破冰」，主要是外交政治，多於經貿往來。

當然，兩國外交關係，對經貿發展會帶來影響，但主要是局部性，整體並沒冷卻。

兩國體制不兼容 

第二，「破冰」是非常籠統的說法。國際關係在火熱與冰點之間，還有很多走趲位。

即使在外交層面探溫，試圖加點熱，我國的態度肯定比以前審慎得多。

海外干預本地民主體制的陰影，加上供應鏈咽喉被掐，以及隨時被「經濟懲罰」的痛苦回憶，政商界在涉及高科技的領域，都會嚴加防範，商家投資也不會全部放在一個籃子，而是仿效現時不少西方國家採取的「中國+1」去風險化模式。以前把5個廠房全押在中國的，現在也不會全部撤離，而是保留兩個在中國，另外3個遷往印度、越南，或墨西哥。

這不是兩個關係友好與否的問題，

而是經驗告訴我們，加中是兩個難以完全兼容的體制，再加上目前波譎雲詭的國際局勢，最穩陣的對華交往方式，就是保持安全距離，可以談的，就談；傷身的，避之則吉。

文：獨立時事評論員  廖長仁