卑詩婦移民詐欺罪成 提供偽造文件令客戶遭禁止入境

【星島綜合報道】大溫列治文的一名婦女因牽涉虛假移民文件的「多方面欺騙計劃」被裁定犯有移民欺詐罪，她所經營的公司聲稱能協助申請加拿大育空地區的商業提名計劃，但所提供的證書被證實是虛假或無效。部分華人在這宗案件中損失超過數百萬元，並被禁止在未來5年內重新申請及訪問加拿大。

據區報Richmond News報道，位於卑詩省列治文的移民顧問公司USA-Canada International Investment Inc.（UCII）的董事張子春（Tzu Chun Joyce Chang，音譯）於周三（20日）在列治文省級法院出庭受審。

列治文省級法院法官克雷格（Bonnie Craig）表示，育空地區政府官員楊伊恩（Ian Young，譯音）曾受到指控，但後來已故。

在此案中，唯一成為被告的是張子春，當時還有其他涉案人員，包括：顧瓊（Qiong Joan Gu，譯音）、劉莎妮（Aillison Shaunt Liu，譯音），以及UCII員工郭守志（Shouzhi Stanley Guo，譯音）。根據這些名字的拼寫，上述涉案人士可能是華裔。在一月份，顧瓊和劉莎妮的訴訟程序被要求中止，而郭守志在六月時被判無罪，使張子春成為唯一剩下的被告。

張子春面臨11項指控，罪名包括故意歪曲事實，可能導致《移民和難民保護法》（IRPA）的管理出現錯誤，以及散布虛假信息以誘導移民到加拿大，最終導致人們使用偽造的文件。

檢察官指控，受害人在這家移民公司的協助下，申請育空地區的商業提名計劃，並提交了偽造的提名證書，以支持70名不符合育空地區商業提名計劃（YBNP）資格的申請者。然而，加拿大移民局指出，他們提交的證書「虛假或無效」，因此拒絕了這些申請。

資金從客戶轉向個人企業

法官克雷格指出，她發現張子春的證詞既不可信也不可靠。張子春的證詞有時與她自己的陳述不一致，有時與控方的主要證人不一致，有時與書面證據不一致。她在提供直接證據時模糊其辭，在接受控方盤問時亦模糊其辭，辯駁不已。

克雷格法官表示：「法庭必須反复要求她回答問題。她經常試圖通過給出不可能的解釋，和指責他人來與證據和文件保持距離。」

張子春的一些辯稱還包括：她指是一名律師和一名移民顧問控制著申請流程，以及她在中國僱用了一個人，為申請人撰寫商業計劃，稱她與事件並沒有關聯，但她的電子郵件顯示她給出了如何準備商業計劃的指示。

克雷格又指出，張子春的證詞未對她所犯罪行提出任何合理解釋。有大量證據證明張參與了申請過程，並拒絕了張子春試圖縮小化她在整個過程中的影響，因為電子郵件和證人證據表明張子春控制了整個行動。

法官克雷格裁定，張子春向另一被告顧瓊支付了至少23萬元的提名證書費用。而張子春知道這些提名證書是偽造的，她將來自申請人的近300萬元轉移到與育空地區無關的公司，其中一些公司由她控制。雖然張子春試圖隱瞞付款的目的，但銀行記錄顯示這23萬元是透過UCII的三張銀行匯票，以及10張支票支付給另一個人的。這些支票最終存入了顧瓊的女兒劉莎妮銀行帳戶，張子春在審判期間承認這些支付「實際上是給顧瓊的！」。

儘管張子春聲稱這筆款項是她因涉嫌出售礦場而欠顧瓊的10萬元，但她未解釋為何最終支付了兩倍多的金額。法官發現張子春的解釋是「完全令人難以置信的解釋」。

法官克雷格認定，除了張子春知道提名證書是假的以外，對於70份申請因未能滿足英語語言要求等原因而無效，沒有其他合理的結論。

虛假省提名證書是「多方面欺騙計劃」的一部分

克雷格表示，她不認為張子春被育空政府欺騙，並且指出張子春給人的印象是一位「聰明而精明」的女商人，在該領域擁有多年與客戶合作的經驗。

克雷格還發現，張子春知道自己沒有獲得代表申請人的許可，並且努力隱瞞她參與申請程序的情況。她確定張子春指揮了一個「多方面欺騙計劃」，其中使用虛假提名證書是其中一個方面。

除了刑事訴訟外，UCII和張子春目前還面臨一家中國移民公司，以及50多名育空移民計劃受害者提起的民事訴訟。雙方定於1月2日會面，確定在克雷格面前討論後續步驟的日期，以便張子春有機會尋求法律建議。

V21