廉署通缉海外时评员黄世泽指涉煽惑杯葛区选 拘控在港转贴文章网民

38岁电脑程式员涉于今年10月底，转载时事评论员黄世泽所发布煽惑杯葛区选的帖文，被廉署落案起诉。案件今午于粉岭裁判法院首次提堂，辩方申请押后案件以向控方索取文件，并获取法律意见。裁判官郑念慈押后案件至明年1月15日再讯，被告获准以5,000元现金保释，期间不得离港，须居住于报称地址，更改住所24小时内通知廉政公署。廉署另获法庭手令，通缉2017年尾离港现居欧洲的时事评论员黄世泽。

被告文荣锋涉转载煽惑杯葛区选的帖文今午提堂。何健勇摄

根据《选举条例》，今年10月17日至12月10日属2023年区选的“选举期间”，即由提名期起直至投票日为止。被告文荣锋涉于今年10月31日转载原本由黄世泽于选举期间在两个网上社交媒体平台发布的帖文，该贴文并附有一项超连结，内容为黄世泽在一个社交网站频道煽惑他人在区议会选举中不投票的直播影片。

被告文荣锋（38岁，电脑程式员），被控一项“在选举期间内藉公开活动作出煽惑另一人不投票的非法行为”罪。控罪指，于2023年10月31日至2023年12月 4日期间，首尾两日包括在内，在香港或香港以外地方，在选举（即 2023 年区议会一般选举）中藉公开活动作出非法行为，即在“Sam Man”名下的 Facebook帐户上，展示一篇日期为2023 年10月31日的帖文，煽惑另一人在该选举中不投票。

廉署通缉黄世泽。

而黄世泽（45岁）为帖文原发布人，他被控三项“在选举期间内藉公开活动作出煽惑另一人不投票的非法行为”罪。控罪指他于2023年10月31至12月4日间，在2023年区议会一般选举期间，分别在三个网上社交媒体平台，展示上述煽惑他人在该选举中不投票的一段影片及两则帖文。黄世泽于2017年12月离港，裁判法院遂签发手令通缉他归案。

廉政公署强调，《选举条例》具域外管辖权，适用于一切与选举有关的行为，不论该行为是在香港境内或在其他地方作出。《选举条例》订明，“公开活动”包括向公众作出的任何形式通讯(例如网上社交平台的影片和贴文)，以及向公众分发或传布任何材料。

廉署提醒市民，公开呼吁他人杯葛选举，会触犯《选举条例》第27A条，一经定罪，最高可判处监禁三年及罚款20万元。

被廉署通缉的海外时事评论员黄世泽，同日在网上发放youtube影片，表示不会透露个人目前身在何方，并指自己不会再回香港，也没有亲友在香港。他又指，被廉署通缉为光荣，又视之作勋章。他直言“没什么可怕”，形容事件反映中国横蛮无理及证明政权虚弱，强调自己作为海外评论人，应勇敢说话，并将会继续评论。 

香港的选举法于两年前进行了修订，规定任何人鼓励选民不投票、毁票或在投票时“投白票”的行为均属违法。

黄世泽就被通缉一事对美国之音说：“我对这次事件的看法很简单，面对一个这样不公正的选举，廉政公署这样对付我，就是代表着廉政公署更加不公正，不公正。我对 这次事件完全不感到后悔。对我而言，只是觉得这宗事件就好像是对我（颁发）的一个荣誉勋章而已。”