【评论】中国哪有惩罚加国？ 必须理性解读

【世道仁心】中国驻加大使丛培武早前接受《加通社》采访时说，中国没有利用贸易“惩罚加拿大”，呼吁大家“理性解读中国和中国的政策”。有本地政治学者对此言嗤之以鼻，不过笔者认为此言非虚，并请丛大使放心，加人对中国的看法，已较以前理性得多了。

对于中国没利用经贸惩罚加国之说，在渥太华大学教授东亚政治的拉利伯特（Andre Laliberte）直接反弹，指“这根本不是证据所显示的那样”，认为中国是明目张胆地宣告：“想与我们进行贸易，就必须尊重我们的条件，讲完。”

副总理方慧兰(Chrystia Freeland)于4月在美国华盛顿的一场演讲中说：“我的国家因得罪北京而面临经济惩罚。”

没做错事何来“惩罚”？

惩罚也者，就是有人做错事，需利用必要手段来管理或纠正错误行为。

就以早前中国宣布恢复公民出国团体旅游的第三批目的地国别清单为例，加拿大榜上无名。中国驻渥太华大使馆的解释是因为加方近来“屡次炒作所谓‘中国干涉’”。

这不就是摆明利用商贸惩罚我国的实例吗？！那倒不一定。外国政府疑干涉本国政坛，乃牵涉选举和政治体制的大事，当局密切调查，政党咬住不放，媒体竭力追踪，民众高度重视，都是合情合理之事。加国没有做错事，又何来“惩罚”？你可以说中方“玩嘢”、“摆姿态”、“政治施压”，但就肯定不是“惩罚”，必须理性解读。

加人近年已理性得多

讲到“理性解读”，除非把所有不唱好、不附和的声音全归类为“非理性”，相比早几年，加人对中国的态度已经理性得多了。不会一听到“中国市场”就认定是个大金矿，一脚踏入就捞个盘满钵满，也会考虑到在一个法治精神和法律保障跟我国有相当差距的地方营商所要承担的风险；不会一头热把所有鸡蛋放在一个篮子，会分散投资和开拓其他市场，以防万一出个什么破事，触发“蝴蝶效应”，中国市场可以话禁就禁，供应链说断就断。

那还跟中国做生意吗？当然啦！动不动喊decoupling (脱钩)，太不理性了，de-risking（去风险化）才是理性的对策。

加拿大统计局(Statistics Canada)二月公布的数据显示，我国去年从中国进口的贸易额创新高，突破1,000亿加元；对华出口的货品总值也达到创纪录的279亿加元。加中关系跌入谷底也有如此亮丽的出入口数据，你说加人理性不理性？

所以，丛大使可以一万个放心，毋须不时“敦促加方理性认识中国，与中方相向而行”。毕竟都交往了好些年日，中国是一个怎样的国家，该如何解读中方的行为和政策，虽不能说是了然于心，加人大抵上也有些概念。总之，以后就“在相互尊重、求同存异的基础上做事”，其他细节、转折，心照不宣好了。

文：独立时事评论员 廖长仁