初選案︱鄒家成曾指「用任何手段癱瘓每一個議會進行」 何桂藍認為是盡責審議行為

「35+」初選案續審，被告何桂藍今早於西九龍法院解釋所謂「癱瘓議會」一直是建制派、中聯辦和建制派媒體的說法，何桂藍個人「唔太認同因為人哋點樣扭曲或者批評我哋，我哋就跟住嗰個語言用法去講」，認為建制派所謂「癱瘓議會」其實是盡責審議的行為，每一個代議士都有責任把握每一個質詢機會。

大律師Trevor Beel主問下，何桂藍憶述初選完結後，預計絕大部份「plan A」以及非常多「plan B」都會因為反對《香港國安法》而遭DQ，誰人代表民主派出選實屬疑問，補充當時相信不被DQ的人選均不算知名，但在僅餘個半月，即使在高投票率下要贏得新界東末席也需要逾8萬票，何桂藍又擔心另一方面如上述人士獲被DQ者支持，會否於選舉中途同被DQ。何桂藍坦承當時安排了「plan B」，但由於情況混亂，故仍需視乎何人能夠入閘，因為入閘並指定「plan B」並無意義。何桂藍又指當時希望說服選民，「展示呢個意志仍然非常重要，就算因為展示呢個意志令到立法會面目全非都唔係我哋責任」。

鄒家成7月4日將軍澳民間論壇中曾指要「用任何手段，癱瘓每一個議會嘅進行」，何桂藍庭上解釋「癱瘓議會」一直是建制派、中聯辦和建制派媒體的說法，個人「唔太認同因為人哋點樣扭曲或者批評我哋，我哋就跟住嗰個語言用法去講」，何桂藍認為建制派所謂「癱瘓議會」其實是盡責審議的行為，認同每一個代議士都有責任把握每一個質詢機會。

法庭記者：陳子豪

---