禁蒙面法｜鄧炳強指有必要保留：仍有破壞力量潛伏社會 需居安思危

2019年反修例事件期間，政府根據《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》，禁止任何人在公眾集會、非法或未經批准集結期間，使用蒙面物品。新思維議員狄志遠今日（22日）在立法會提出口頭質詢，問及局方會否在《規例》下增加免責辯護條款，准許市民在以和平方式表達意見的前提下，在參與公眾集會或公眾遊行期間蒙面。

保安局局長鄧炳強回應指，目前國家安全風險依然存在，社會上仍有破壞力量潛伏社會，特區政府要做好風險管理及居安思危。

狄志遠。資料圖片

 

鄧炳強認為目前有必要保留《禁止蒙面規例》，又指《口罩令》與《禁止蒙面規例》是兩碼子的事。

 

他舉例指，如果有示威者戴俗稱「豬嘴」的防毒面罩或者「V煞」面具，就並非合理情況。

 

鄧炳強表示香港市民參與遊行和集會，受到基本法和國安法的保障。

 

鄧炳強指出《公民權利和政治權利國際公約》的權利並非絕對，如涉及公眾秩序和國家情況下會受到約束。

 

鄧炳強指2020年12月終審法院的裁決，確立《緊急情況規例條例》符合《基本法》，以及《禁止蒙面規例》禁止在公眾活動使用蒙面物品而限制相關權利，是符合相稱性要求。他強調此等權利並非絕對權利，而是可受到合法限制的，包括公眾安全、公共秩序等。

鄧炳強指目前有必要保留《禁蒙面法》，強調口罩令與《禁蒙面法》是兩碼子的事。他提到警方會視乎當事人有否合理辯解，包括工作時有人身安全需要、宗教理由、或事前已存在的醫學或健康理由等，決定是否拘捕。他舉例指，如果有示威者戴俗稱「豬嘴」的防毒面罩或者「V煞」面具，就非合理情況。

狄志遠指，《基本法》第27條列明香港居民享有言論、結社、集會等自由，現時社會環境與2019年有很大差別，是否合適時機檢討《禁蒙面法》，特別提到有關「合理辯解」的定義，讓市民更安心出席遊行。鄧炳強說，香港市民參與遊行和集會，受《基本法》和國安法的保障，並指《公民權利和政治權利國際公約》的權利並非絕對，如涉及公眾秩序和國家情況下會受到約束。

記者：黃子龍

---

《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！

立即報料：https://bit.ly/3IMunqd

你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。