禁蒙面法｜邓炳强指有必要保留：仍有破坏力量潜伏社会 需居安思危

2019年反修例事件期间，政府根据《紧急情况规例条例》订立《禁止蒙面规例》，禁止任何人在公众集会、非法或未经批准集结期间，使用蒙面物品。新思维议员狄志远今日（22日）在立法会提出口头质询，问及局方会否在《规例》下增加免责辩护条款，准许市民在以和平方式表达意见的前提下，在参与公众集会或公众游行期间蒙面。

保安局局长邓炳强回应指，目前国家安全风险依然存在，社会上仍有破坏力量潜伏社会，特区政府要做好风险管理及居安思危。

狄志远。资料图片

 

邓炳强认为目前有必要保留《禁止蒙面规例》，又指《口罩令》与《禁止蒙面规例》是两码子的事。

 

他举例指，如果有示威者戴俗称“猪嘴”的防毒面罩或者“V煞”面具，就并非合理情况。

 

邓炳强表示香港市民参与游行和集会，受到基本法和国安法的保障。

 

邓炳强指出《公民权利和政治权利国际公约》的权利并非绝对，如涉及公众秩序和国家情况下会受到约束。

 

邓炳强指2020年12月终审法院的裁决，确立《紧急情况规例条例》符合《基本法》，以及《禁止蒙面规例》禁止在公众活动使用蒙面物品而限制相关权利，是符合相称性要求。他强调此等权利并非绝对权利，而是可受到合法限制的，包括公众安全、公共秩序等。

邓炳强指目前有必要保留《禁蒙面法》，强调口罩令与《禁蒙面法》是两码子的事。他提到警方会视乎当事人有否合理辩解，包括工作时有人身安全需要、宗教理由、或事前已存在的医学或健康理由等，决定是否拘捕。他举例指，如果有示威者戴俗称“猪嘴”的防毒面罩或者“V煞”面具，就非合理情况。

狄志远指，《基本法》第27条列明香港居民享有言论、结社、集会等自由，现时社会环境与2019年有很大差别，是否合适时机检讨《禁蒙面法》，特别提到有关“合理辩解”的定义，让市民更安心出席游行。邓炳强说，香港市民参与游行和集会，受《基本法》和国安法的保障，并指《公民权利和政治权利国际公约》的权利并非绝对，如涉及公众秩序和国家情况下会受到约束。

记者：黄子龙

---

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，揾91999933，《星岛申诉王》随时候命！

立即报料：https://bit.ly/3IMunqd

你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。