详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时加国
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e5%8a%a0%e5%9c%8b
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 2732
最大页数: 274
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7308097, 7307793, 7308093, 7308072, 7308061, 7308049, 7308021, 7308027, 7308005, 7307707
第1页第一篇文章日期: 2025-10-21
第1页最后一篇文章日期: 2025-10-21

两房东把物业告上法庭 理由租金过低

【星岛综合报道】卑诗省民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal, CRT)最近发生一宗诉讼,两名房东把分契物业公司告上法庭,理由是租金过低。

据DH Canada报道,一份法庭文件显示,两名房主聘请了分契物业公司来管理出租物业。

但两人随后将物业公司告上法庭,并提出多项索赔,包括支付给租户的3,330元、租金收入损失1,500元,以及290元的报销、换锁和获得法律建议等费用。申请人的索赔总额5,090元,但审裁处对小额索赔案件的索赔限额为5,000元。

涉事分契式物业公司Bayview否认违反合同或“任何其他不当行为”。

该案的房主和申请人Shilpi Rao和Sanal Kumar Sukumaran,声称曾聘请Bayview出租两间套房。

2021年3月,Bayview为Rao和Sukumaran拥有的两套空置房中的一套找到了租户。每月租金定为2,200元,协议将于4月1日生效。

法庭文件显示,双方事先没有就月租金的确切数字达成共识。然而,Bayview和业主之间的合同表明,2,220元是Bayview可以收取的最低费用。

然而,Rao打电话向Bayview的一名员工抱怨,租金低于市场价。Bayview员工告知Rao,协议已经签署。

纠纷发生之后,租赁协议在开始前终止。

Rao和Sukumaran还抱怨Bayview违反了合同,允许租户养Husky,这违反了“仅限小宠物”的规定。然而,申请人未能提供文件证明这一说法。

负责案件的审裁处成员在查看案件细节后表示,由于缺乏明确的条款,Bayview没有义务按市场价格收取租金。

法庭最终以Bayview遵守合同中列出的所有条款为由,驳回屋主提出的索赔要求。

图:星报资料图片

V6

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

【宾顿命案】疑凶呛“将袋给我”后连轰6枪 妇人倒卧司机位身亡

【阿浓专栏】万事大吉

石清夫妇深耕亚省18年 刘文琴当选新届村议员

通用汽车结束安省电动车生产线 数千工人失业