退休警兒子藏汽油彈案 縱火等4罪成押2.28求情

2020年七一遊行首次被禁止，港島區有市民集結及呼叫口號，抗議《港區國安法》的實施，期間警方驅散及拘捕多人，其中一名為退休警兒子的案發時17歲男學生被截查時搜出汽油彈。他早前否認縱火、管有物品意圖損壞財產等共4罪，經審訊後今日(2月3日)於區域法院被裁定所有控罪罪成。法官謝沈智慧指，被告自製汽油彈，將屬於警方的物品據為己用，以及跟其他縱火人士一同行事。案件押後至2月28日求情，以待索取還押被告的背景報告。

法官裁決時指，辯方爭議涉案背包並非屬於被告管有，以及特徵與涉案片段的白色衣服男子不一樣，但透過涉案片段，見到一個無論當時身型、步姿及隨身物品，均與被告一致的男子，加上他擁有寫上「FXXK THE POLICE」字眼的外套，與被告手機相片的外套脗合，認為現場還有其他人與被告相同裝束更是沒有可能，「世上沒有咁多嘅巧合」，故裁定被告是管有涉案背包。

相關新聞：

退休警兒子否認縱火等罪 辯方指背囊內汽油彈不屬於被告

17歲男生涉七一藏汽油彈 庭上揭父為退休警母任法律顧問

 

被告黃梓峻。 資料圖片

 

 

法官續指，就兩項縱火罪，辯方稱被告只是處於縱火環境的附近，沒有縱火行為，惟當時正值炎夏時分，被告沒有原因下攜帶黑色厚身手套，加上他與其他縱火人士一同行事，步伐亦是相同，包括曾一起面向縱火地點等，認為他以持有的玉泉玻璃汽水樽與他們縱火，遂裁定罪成。

法官再指，涉案塑膠套是用作交通控制的物料，以及印有警察的字眼，唯一判斷就是屬於警方的財物，同時沒有證供顯示被告打算歸還給警方，且因裁定被告管有涉案的灰色背包，認為其中搜出的汽油彈除了損壞財產沒有其他用途，裁定盜竊及管有物品意圖破壞財產罪罪成。

控罪指，被告黃梓峻（19歲，學生）於2020年7月1日，在銅鑼灣富明街和波斯富街交界附近，以及波斯富街的美心西餅外兩處地方，連同其他身分不詳的人，無合法權限或合理辯解而用火損壞一些雜物。他另於同日，在銅鑼灣時代廣場中庭管有3個汽油彈和1個打火機；及在香港盜竊1個印有警察字樣的塑膠套。

法庭記者：鍾瀚霖

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。