內地「白紙遊行」 中國駐法大使：雖白色但也是顔色革命

12月7日，中國駐法國大使盧沙野出席法國外交記者協會晚餐交流會，就中國疫情防控等問題回答了提問。他說，中國最近發生的遊行示威是老百姓不滿地方政府的嚴格控制疫情措施，外部勢力很快抓住機會進行政治化操弄。他說，比方說「白紙遊行」，雖然是白色，但也是顔色革命。因爲白色也是一種顔色。

以下為採訪問答摘錄：

問：近期在中國發生的遊行示威中，我們聽到有人喊出一些非常敏感的政治性口號，這在今天的中國是不可想象的。爲什麽中國人會喊出這種口號？您如何解釋？

答：我知道你們只對政治口號感興趣。

問：這很重要。

答：中國政府於11月11日出台了進一步優化防控工作的二十條措施，來放寬「動態清零」政策。

遺憾的是，中國地方政府並未完全理解中央政府的意圖，地方政府在看到新冠感染數字迅速攀升後感到手足無措，又回到依靠老辦法來控制疫情的老路上來，這就讓老百姓感到不滿。各地的老百姓質問，中央政府是要放松疫情管控，爲什麽你們還要加碼？這是導致街頭遊行的真正原因。

中國老百姓有表達不滿和抱怨的權力，這很正常。政府可以通過這些遊行了解到老百姓的願望和訴求。我們始終堅持人民至上，堅持「人民有所呼，政府有所應」。但這一次，外部勢力很快抓住機會進行政治化操弄。我們可以從中清楚地嗅到近些年在發展中國家頻繁發生的顔色革命的味道。我所說的都是有依據的，有的中國人被外部勢力收買。

問：被誰收買？

答：外部人士。

問：確切地說是誰？

答：我不能挑明。就是外部反華勢力。在中國的社交媒體上有人進行了分析，他們甚至指出哪些人被操縱了，因爲這些人在社交媒體上蠱惑煽動。比方說「白紙遊行」，雖然是白色，但也是顔色革命。因爲白色也是一種顔色。

問：人們舉著白紙遊行，是因爲他們被境外反華勢力收買了？您是這個意思嗎？

答：這是肯定的。否則一場普普通通的遊行不可能有如此嚴重的意味。我注意到法國媒體都進行了誇大報道，說這是1989年以來規模最大的遊行。事實上這與1989年的政治風波毫無關係，是有人故意把兩者聯系起來，你們可以看到他們的企圖。

正如我剛才所說，中國政府始終把人民放在心中最高位置，人民一旦有期待和訴求，中國政府很快會作出回應。這就是中央政府爲什麽要求地方政府准確貫徹落實20條措施的原因。今天，中國國家衛生健康委員會提出了10條針對性優化措施，這樣地方政府對更好落實此前的20條措施有了更多的信心，這也受到老百姓的普遍歡迎，遊行活動也隨之消失。

近期的遊行即便不是外部反華勢力策動和發起的，至少是受到他們的利用，這些反華勢力總試圖把遊行推向政治化。正如我在開場發言中所說的，任何國家都不是完美的，任何政府都有缺點。對我們而言，我們要做的就是改正缺點。而外部勢力則是要毀掉中國。兩者有本質區別。

問：您至少認爲這些遊行最開始是自發的，而不是出于政治目的，因爲一些地區的老百姓對疫情已經厭倦了。

答：的確。我認爲最開始老百姓發起遊行是爲了表達對地方政府未能完整准確落實中央政府所出台措施的不滿。但很快遊行就被外部勢力利用了。我覺得只有第一天是真正的遊行，第二天就有外部勢力插手了。

問：你談到了外部勢力，他們是國家還是組織？是誰在背後支持，目的是什麽？很難理解在中國這樣一個受到嚴密監控的國家，外部勢力如何能夠介入？

答：這些勢力將中國視爲他們的敵人和主要戰略對手。你用了「監控」這個詞，這並不准確。我們是在自我防衛，因爲一些外部勢力始終敵視我們。

問：他們是誰？

答：我不說具體是誰。是外部勢力，你們自己可以想象。

問：是西方人嗎，是與美國有關的勢力嗎？是國家？企業？還是來自外部的中國反對派？

答：有國家也有組織。中國的「反對派」並沒有那麽強大，尤其是在國外。

 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。