天公地道

美國有一個女孩，跟父母在一間大屋中舒適地生活到十八歲。生日那天，她的父母對她宣布，說她十八歲了，應該自己獨立生活，於是就送了她一間很小的屋子，把她請出大宅，從此要她自食其力，自力更生。

女孩離開父母之後，試着在社會上找工作，發覺自食其力很不容易，就回家跟父母談判，但父母態度堅決，不改初心。結果這個女孩就把父母告上法庭，告他們在沒有徵得她同意之下把她生出來，最後法庭判她勝訴，她的父母每月要向她支付約三萬五千港元的生活費。

這段新聞見報之後，很多人都說這個女孩不孝，大逆不道。但我又覺得這個女孩沒有做錯。

這個女孩用這樣的理由去告其他任何養育過她的人都不對，唯獨告她父母沒錯，理由就跟她的控告理由一樣，因為她在完全沒有被徵求同意的情況，被動地由她父母帶來這個世界。養兒育女，是為人父母者的責任，猶如欠債還錢。把孩子生下來，是一對男女的私下決定，做了這個決定，就必須為後果負責。單憑這一點，為人父母者只有全力以赴，沒得討價還價，更遑論要求子女「報親恩」——子女自動善待父母則另當別論——欠債還錢，天公地道，何「恩」之有？

盡責的父母，就像盡責的欠債人，必須在能力範圍之內償還債務，令債主安心，不應該一邊還債一邊為難債主，諸多要求。就如美國那對夫婦，一到親生女兒十八歲就以為自己債務已清，把債主趕出去自生自滅。如此不負責任，等於欠錢賴帳。他們的女兒為父母賴帳而打官司沒有錯，判女孩勝訴的法官思考邏輯也很清晰，所以那對父母敗訴合情合理合法。此例一開，對於提高父母質素和控制人口增長或許也有幫助。起碼讓人知道，負不起責任就不要生孩子，生了孩子不負責任是要吃官司的。

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。