不歡迎「自由車隊」回歸

有民眾對於有國會議員支持「自由車隊」感到憂慮。  加通社資料圖片 有民眾對於有國會議員支持「自由車隊」感到憂慮。 加通社資料圖片

去年冬天佔領渥太華,並威脅要在國慶日再次這樣做的「自由車隊」領袖,仍然堅持抗議完全是為了公民自由,為確保個人生活和身體尊嚴免受政府侵犯的權利。

三個獨立的事態發展對這種自私自利的敘述提出了質疑,並對支持車隊者的動機提出了嚴重質疑,特別是當這些支持者恰巧為民選國會員。

首先,渥太華人民委員會(一個由當地居民創建的特設小組)於周一開始對抗議活動進行自己的審查。委員會正在研究車隊對渥太華居民的影響,一名成員表示,這與自由無關,而是「完全相反,一種封鎖,一種由車輛響按聲、煙霧和仇恨符號構成的無情干擾」。

其次,渥太華警方因不願解散車隊而受到嚴厲批評,看來決心不會重蹈去年冬天的覆轍。在周一的新聞發布會上,臨時警察局長貝爾(Steve Bell)表示:「我們一直在與社區成員和企業交談,我們非常清楚揮之不去的創傷。」

第三,根據周一在《加拿大醫學會期刊》上發表的一項研究,在整個疫情期間,加拿大的表現明顯好過許多可相比的國家,這可能是因為加國相對嚴格的公共衛生措施,而自由車隊是反對這些措施的。

研究人員把加拿大與10個相類的工業化國家(法國、德國、意大利、比利時、日本、荷蘭、瑞典、瑞士、英國和美國)作比較,發現加拿大的疫苗接種率最高,感染率和死亡率第二低(僅次於日本)。

更引人注目的是,研究人員指出,如果經歷了法國的感染率,加拿大會錄得875萬宗新冠病例。又如果加拿大經歷美國的疫苗接種率和死亡率,接種疫苗的人數將減少590萬人,多68,800人死亡。

保守黨宜澄清立場

因此,車隊不僅沒有確保每個人的公民自由,反而看來對公共健康造成嚴重破壞,同時也造成重大的經濟和心理損害。你可能會問,誰會支持這樣的事情?

可悲的是,答案是聯邦保守黨的重要少數派。競逐保守黨黨領的熱門候選人溥禮瑞(Pierre Poilievre)一再表示支持有關的抗議活動,在黨領候選人辯論中表示,他自豪地支持「守法」的貨車司機。

上周,20多個保守黨國會議員會見了車隊領袖,包括發言人馬拉佐(Tony Marazzo)和前美國總統特朗普政府官員亞歷山大(Paul Alexander),後者支持在美國發展群體免疫策略。據報這次會面包括反對疫苗和戴口罩防疫措施的演講,更有多個國會議員與車隊領袖合照,並表示支持車隊領袖。

現在可以肯定的是,並非所有保守黨成員都同意該等國會議員的觀點。一些人更表達了擔憂,特別是前保守黨參議院領袖勒布雷頓 (Marjory LeBreton),他告訴Global電視節目The West Block,溥禮瑞對「自由車隊」的擁抱可能會使該黨分崩離析。

那麼,明智的做法是讓保守黨澄清該黨的立場。表達對公民自由及和平抗議的強烈支持是可以接受的,甚至令人欽佩。如果該黨關心自己的未來,應聚集在一起告訴車隊組織者,今年夏天或任何時候都不歡迎車隊及其不法行為和反科學觀點。如果國民關心我們共同的未來,我們都會這樣做。

【看星島*知天下】請立即下載「星島新聞(加拿大版)」App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
share to wechat

延伸閱讀

share to wechat

延伸閱讀

加國猴痘症病例逾千宗 聯邦無意宣布緊急狀態

小杜誓言支持國產車 內閣座駕卻多美國造

加國典型四口之家 年醫療開支萬六元

都市網新聞