不欢迎“自由车队”回归

有民众对于有国会议员支持“自由车队”感到忧虑。 加通社资料图片

去年冬天占领渥太华，并威胁要在国庆日再次这样做的“自由车队”领袖，仍然坚持抗议完全是为了公民自由，为确保个人生活和身体尊严免受政府侵犯的权利。

三个独立的事态发展对这种自私自利的叙述提出了质疑，并对支持车队者的动机提出了严重质疑，特别是当这些支持者恰巧为民选国会员。

首先，渥太华人民委员会（一个由当地居民创建的特设小组）于周一开始对抗议活动进行自己的审查。委员会正在研究车队对渥太华居民的影响，一名成员表示，这与自由无关，而是“完全相反，一种封锁，一种由车辆响按声、烟雾和仇恨符号构成的无情干扰”。

其次，渥太华警方因不愿解散车队而受到严厉批评，看来决心不会重蹈去年冬天的覆辙。在周一的新闻发布会上，临时警察局长贝尔（Steve Bell）表示：“我们一直在与社区成员和企业交谈，我们非常清楚挥之不去的创伤。”

第三，根据周一在《加拿大医学会期刊》上发表的一项研究，在整个疫情期间，加拿大的表现明显好过许多可相比的国家，这可能是因为加国相对严格的公共卫生措施，而自由车队是反对这些措施的。

研究人员把加拿大与10个相类的工业化国家（法国、德国、意大利、比利时、日本、荷兰、瑞典、瑞士、英国和美国）作比较，发现加拿大的疫苗接种率最高，感染率和死亡率第二低（仅次于日本）。

更引人注目的是，研究人员指出，如果经历了法国的感染率，加拿大会录得875万宗新冠病例。又如果加拿大经历美国的疫苗接种率和死亡率，接种疫苗的人数将减少590万人，多68,800人死亡。

保守党宜澄清立场

因此，车队不仅没有确保每个人的公民自由，反而看来对公共健康造成严重破坏，同时也造成重大的经济和心理损害。你可能会问，谁会支持这样的事情？

可悲的是，答案是联邦保守党的重要少数派。竞逐保守党党领的热门候选人溥礼瑞（Pierre Poilievre）一再表示支持有关的抗议活动，在党领候选人辩论中表示，他自豪地支持“守法”的货车司机。

上周，20多个保守党国会议员会见了车队领袖，包括发言人马拉佐（Tony Marazzo）和前美国总统特朗普政府官员亚历山大（Paul Alexander），后者支持在美国发展群体免疫策略。据报这次会面包括反对疫苗和戴口罩防疫措施的演讲，更有多个国会议员与车队领袖合照，并表示支持车队领袖。

现在可以肯定的是，并非所有保守党成员都同意该等国会议员的观点。一些人更表达了担忧，特别是前保守党参议院领袖勒布雷顿 （Marjory LeBreton），他告诉Global电视节目The West Block，溥礼瑞对“自由车队”的拥抱可能会使该党分崩离析。

那么，明智的做法是让保守党澄清该党的立场。表达对公民自由及和平抗议的强烈支持是可以接受的，甚至令人钦佩。如果该党关心自己的未来，应聚集在一起告诉车队组织者，今年夏天或任何时候都不欢迎车队及其不法行为和反科学观点。如果国民关心我们共同的未来，我们都会这样做。

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。