拒打疫苗交罰款 護人權還是保安全 專家市民各有意見 

蘭加拉學院護理系教授邱麗蓮。 網上圖片

 

【星島綜合報道】魁省省長勒格（Francois Legault）周二宣布，將開徵「衛生捐獻稅」，向拒打疫苗的省民，徵收為數不少於100元的罰款。 

對於卑詩省應否採取相同措施，溫哥華蘭加拉學院（Langara College）護理系教授邱麗蓮認為，難以一概而論。她形容這是個相當複雜的問題，她個人十分贊成接種疫苗，因為新冠疫情並不簡單，而且現在還未到流感化的階段。然而，社會上有一部分人很反對疫苗，他們相信身體本身有免疫力，注射疫苗是殘害身體，並對此深信不疑，很難被說服，而加拿大是一個很重視人權的國家，所以他們的選擇應該受到尊重。

邱麗蓮指出，「現在有很多衛生措施限制了他們的自由和社交活動，已經很痛苦了，如果再進一步，壓逼他們對自己身體的控制權，那是否合適呢？」

她預期這措施會遇到一些阻力，可能有人抗議，政府最好經過計劃和辯論，在社會取得共識後才推行，而非突然宣布實施。

她補充說，除了防疫和道德方面的考慮，也要顧及一旦有部分人起來反抗的話，會否造成社會更大的混亂。

對於向拒絶接種疫苗者徵收罰款，省民也有不同意見。市民劉太在大溫從事醫護後勤工作，她個人贊成卑詩省效法魁省的罰款措施，因為所有人都有公民責任，協助保護全體省民，但她認為卑詩省向來還是比較著重人權，所以無論疫情發展成如何，相信也不大可能採納此法。

溫哥華市民Julia表示，她支持強制接種疫苗，但認為如果同時施加罰款，可能走得太極端。她建議當局，或許可以考慮限制未接種者留在家中，如果拒絶接種，就不能外出作非必要活動，只可看病或到超市採購必需品等。

居於列治文的唐先生認為，罰款意義不大，反而可能變成富人才有選擇權。自疫情以來，很多省份都宣布過進入緊急狀態，如果疫情惡化到不可收拾的地步，將無可避免要採取最嚴厲的措施。本省目前可能還未發展到這個狀況，但政府必須作最壞打算。加拿大法律保障國民有選擇接種疫苗的權利，所以國會應及早研究需否修法，或者到了哪程度的危機時，可以例外。

 

魁省省長勒格周二與新任省首席衛生官布瓦洛一同出席發布會，公布將開徵「衛生捐獻稅」。 加通社

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。