[評論]平衡男女地域比例 新內閣管治力成疑

■經過頗長時間的籌算，杜魯多將於周二公布新內閣人選。 加通社

杜魯多今天宣布新內閣名單，在人選預測方面，除了方慧蘭（Chrystia Freeland）最篤定之外，最肯定的就是成員的男女比例將會是平等的。
在內閣有更多女性代表絕對是好事，但若果把男女比例平等視作教條式規矩，影響又會是甚麼呢？
在今屆國會，杜魯多失去了4名原內閣女性成員（一位不參選，三位不當選）。例如在新斯高沙省，原漁業部長佐敦（Bernadette Jordan）連任失敗，在大西洋省份頗有資歷和聲望的，是同樣來自該省的國會議員菲沙（Sean Fraser）。然而，菲沙是男性。大概是因為男女比例的考慮，杜魯多在2019年選擇了佐敦。杜魯多今次會起用菲沙作為大西洋省份的內閣代表，還是選擇另一位首次當選國會議員但是女性的Lena Metlege Diab入閣呢？如果是選擇後者，這對黨內的動力會有甚麼影響？更重要的是，對國民而言，這對管治是否最有利？
料有亞省國會議員入閣
另一個例子是在加西省份。自由黨今屆在亞省有零的突破，有兩位國會議員。估計基於地區代表的考慮，杜魯多會有亞省人入閣；但問題是，這兩位都是男性，基於男女比例平衡再加上地區政治考慮，杜魯多是否會放棄來自其他省份但更有經驗的原男性閣員呢？
內閣有更多女性聲音，絕對是好事，也必須考慮到地區代表的分布。但對於閣員人選的焦點，若果公眾的主要焦點不是資歷和能力，卻不是健康的現象。
閣員選擇影響納稅人荷包
內閣成員的選擇，對納稅人的荷包也是有影響的。自從1960年代皮爾遜（Lester B. Pearson）政府開始，內閣部長的政治顧問大致呈升，但杜魯多政府所聘請的數目卻是特別多。數據顯示，在2018年共聘請了152位，明顯較前一任的哈珀政府為多。其中原因是不是因為各種考慮之下，杜魯多所起用的內閣成員資歷不足，以致需要聘請更多顧問幫忙呢？
這些顧問的人工都不低，對國民而言也是一筆支出。

撰文：廖長仁

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。