[评论]平衡男女地域比例 新内阁管治力成疑

■经过颇长时间的筹算，杜鲁多将于周二公布新内阁人选。 加通社

杜鲁多今天宣布新内阁名单，在人选预测方面，除了方慧兰（Chrystia Freeland）最笃定之外，最肯定的就是成员的男女比例将会是平等的。
在内阁有更多女性代表绝对是好事，但若果把男女比例平等视作教条式规矩，影响又会是什么呢？
在今届国会，杜鲁多失去了4名原内阁女性成员（一位不参选，三位不当选）。例如在新斯高沙省，原渔业部长佐敦（Bernadette Jordan）连任失败，在大西洋省份颇有资历和声望的，是同样来自该省的国会议员菲沙（Sean Fraser）。然而，菲沙是男性。大概是因为男女比例的考虑，杜鲁多在2019年选择了佐敦。杜鲁多今次会起用菲沙作为大西洋省份的内阁代表，还是选择另一位首次当选国会议员但是女性的Lena Metlege Diab入阁呢？如果是选择后者，这对党内的动力会有什么影响？更重要的是，对国民而言，这对管治是否最有利？
料有亚省国会议员入阁
另一个例子是在加西省份。自由党今届在亚省有零的突破，有两位国会议员。估计基于地区代表的考虑，杜鲁多会有亚省人入阁；但问题是，这两位都是男性，基于男女比例平衡再加上地区政治考虑，杜鲁多是否会放弃来自其他省份但更有经验的原男性阁员呢？
内阁有更多女性声音，绝对是好事，也必须考虑到地区代表的分布。但对于阁员人选的焦点，若果公众的主要焦点不是资历和能力，却不是健康的现象。
阁员选择影响纳税人荷包
内阁成员的选择，对纳税人的荷包也是有影响的。自从1960年代皮尔逊（Lester B. Pearson）政府开始，内阁部长的政治顾问大致呈升，但杜鲁多政府所聘请的数目却是特别多。数据显示，在2018年共聘请了152位，明显较前一任的哈珀政府为多。其中原因是不是因为各种考虑之下，杜鲁多所起用的内阁成员资历不足，以致需要聘请更多顾问帮忙呢？
这些顾问的人工都不低，对国民而言也是一笔支出。

撰文：廖长仁

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。