溫市一物業被告知禁止將監控數據用於其他目的

溫市一物業被指不正當收集監控數據。 CBC圖片

【星島綜合報道】卑詩私隱專員要求溫哥華一間分契物業立法團（Strata corporation）停止將安保監控的系統數據用於其他目的。

此外，該分契物業立法團還被告知，其通過電子鑰匙收集的一些數據不符合規矩。

信息和私隱專員辦公室審裁官斯爾（Lisa Siew）在6月29日的一份裁決書中寫道：「我發現，攝像頭一周7天，一天24小時都在運行，所以我認為它們侵入隱私的程度很高，持續收集這些信息可能會對處於監視之下的個人產生影響。」

 

斯爾批准使用監控數據，來執行垃圾處理規章制度，防止和調查停車場財物損失等，但她也告訴分契物業立法團禁止將這些數據用於其他目的，同時要向業主和居民提供一個完整的列表，列明所有攝像頭的位置。

 

溫市中心耶魯社區（Yaletown）一名居民抱怨，其大樓的分契物業立法團不恰當收集、使用和披露個人信息，違反了《個人信息保護法》（PIPA）。

 

投訴的居民稱：「在記錄參加業主大會名單時，分契物業立法團未經同意，擅自公開了所有業主的聯繫方式和簽名等信息。」

 

這個大樓共有176個單位，監控攝像頭和門鑰系統在2015年更新，整個大樓有28個攝像頭和30處需要電子鑰匙進入的地方。

 

物業管理處曾通過監控錄像調查一個居民違反物業規定。不過該居民稱，自己和朋友的信息都被分享給其他人了。該居民進一步指控，分契物業委員會成員和其他人在泡澡區觀看了監控錄像。他還稱：「自己被實時監控，而攝像頭原本是為了監控車庫交通和捕捉人們亂丟棄煙頭現象。」

 

裁決寫道：「該分契物業立法團似乎通過攝像頭收集個人信息，並在未公開原因的情況下，使用這些數據。」

 

此外，斯爾還發現大樓使用的門鑰系統，也可以明顯識別個人信息，並將其存儲在數據庫中。她認為，分契物業立法團完全可以利用視頻監控錄像、前台管理員的觀察或目擊者的描述，來確定特定時間、日期使用鑰匙卡的人身份，這是一件簡單的事情，而不需要一個複雜的門鑰進入系統。」

 

斯爾還說，雖然大樓有一些關於監控通知的標識，但有關數據收集的規章制度還遠遠不夠透明。

V33

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。