Tag: 民事审裁处
家品店送错货拒赔反要求顾客补差价 审裁处如何定夺？
【星岛综合报道】一家五金及家居用品连锁店把错误的货品运送给顾客，并指顾客擅自把送到的货品丢弃，因此要求补回差价。顾客不服，向卑诗民事审裁处(BCCivilResolutionTribunal)提诉。
管理处指华裔住户冲猫砂入马桶塞渠罚5300元 官凭一点推翻
【星岛综合报道】一名养猫住户被指把猫砂冲入厕所的马桶，管理处向他追讨修理堵塞水渠的费用，最终卑诗民事审裁处(BCCivilResolutionTribunal)裁定对此提出反对的住户胜诉。
温市华裔被狗咬索偿4900元败诉 官指“每只狗都有权咬人一次”
【星岛综合报道】温哥华一名华裔居民在住宅大厦被另一居民养的小狗咬伤，向狗主索偿4,862元。尽管狗主未有依例为犬只登记领牌，但审裁官认为事件纯属意外，狗主并无任何过失，据此驳回赔偿要求。
手机旧换新三星拒照价回赠 顾客不服凭两理据胜诉获赔87元
【星岛综合报道】一名顾客参与了加拿大三星(Samsung)的手机旧换新回赠交易，三星以手机有损坏为由将回赠金额大幅降低，顾客不服提出诉讼，成功获得87元赔偿。
华裔业主日日吸尘吵昏天 管理处罚8200元因一事被审裁处驳回
【星岛综合报道】卑诗省一名居住于城市屋的业主因经常长时间使用吸尘机，多次被邻居们投诉，住宅的物业管理公司向其发出共8,200元罚款，纠纷闹至卑诗民事审裁处(BCCivilResolutionTribunal)。审裁官虽不认为业主发出噪音合理，但最终判物管公司败诉。
住户违规养猫出示医生纸辩称医疗需要 官判管理处胜诉获7300元
【星岛综合报道】卑诗省一名业主被指违反了大厦不准饲养猫狗的附例而被管理处罚款，业主交出医生纸辩称自己需要饲养三只猫咪作为医疗用途。审裁处最终裁定管理处胜诉，户主须支付6,800元罚款另加利息及堂费。
脏租客地毡撒尿墙上抹屎 业主忍无可忍逐客反被索偿
【星岛综合报道】一名租客向卑诗民事审裁处（B.C.CivilResolutionTribunal）提出索偿申请，指房东在未有通知的情况下，将他赶走并没收了按金。审裁官在作出裁决时指该名房客在租住单位期间，曾作出种种“极不合卫生的”行为。
【削竹就里】华裔栽竹被邻里削顶索偿3千 官阅3专家报告研判两关键点
根据卑诗民事审裁处（BCCivilResolutionTribunal）周五（29日）发布的判决书，这宗纠纷源于去年8月，梁先生（WilliamLeong，译音）指邻居用长竿修枝剪“越过篱笆，剪掉了他栽种的竹叶”。他要求审裁处以“非法侵入”为由判对方赔偿3,000元，以补偿其在“物业享用权和私隐权”受损害，以及换上新竹叶的开支。
住客掉下一根薯条管理处罚200元 违例难辩驳靠打私隐法胜诉
【星岛综合报道】有业主因其租户在大堂内掉下一根薯条而被管理处罚款200元，业主一方提出诉讼，管理处以闭路电视片段作为证据的做法有违私隐法，最终胜诉成功推翻罚款。
华裔业主搬杂物放空置单位 管理处为收300元迁入费对簿公堂
【星岛综合报道】一对华裔母子在自己一个空置的物业中存放个人物品，因而被管理处征收“迁入费”，业主入禀称附例列明一手业主可获豁免。审裁处最终裁定业主胜诉，但原因与是否一手业主无关。
华妇状告邻居噪音滋扰索偿5,000元 因一举动反被判赔50元
根据卑诗民事审裁处（B.C.CivilResolutionTribunal）上周二发布的判决书内容，LindaWoo指称邻居LorenzoBruno发出噪音造成滋扰，要求赔偿共5,000元，以抵偿她的收入损失和医疗费用。
两华裔用门铃扬声器向邻居吵闹 违规18次被罚900元
根据卑诗民事审裁处（BCCivilResolutionTribunal）周五（26日）公布的裁决，陈康荣（HonWingChan，译音）及张红（HungAngelaCheung，译音）因违反禁止不合理噪音的附例，被处以900元罚款。