【2026卑詩市選】投票日到來 溫市選民需要知道的要點都在這

【星島綜合報道】溫哥華市選今日（10月17日）舉行，投票時間由上午8時至晚上8時。選民可前往全市85個投票站投票，選出未來四年的市長、市議員，以及公園局和教育局成員。

據CityNews報道，今屆選舉提前投票人數創新高，逾10.3萬人提前投票，較2022年五天提前投票期間約6.5萬人增加六成，顯示選情備受關注。

市長共有8名候選人角逐，包括尋求連任的ABC黨候選人沈觀健（Ken Sim）、綠黨候選人費必得(Pete Fry)、溫哥華自由黨候選人安凱林（Kareem Allam）、TEAM for a Livable Vancouver候選人哈德威克（Colleen Hardwick）、Vote Vancouver候選人容碧麗（Rebecca Bligh）、Bright Future Vancouver的艾哈邁德（Muhammad Ahmad），以及獨立候選人Amauri Caliman和Scott Gilbert。

選民亦將選出10名市議員、7名公園局委員及9名溫哥華教育局學務委員。

選票另包含兩項公共安全公投問題，以及三項涉及市府資本計劃借貸的問題。

市長候選人政綱各有側重

沈觀健尋求連任，主張凍結地稅，承諾若成功連任，地稅增幅將維持在零。他承認首任市長任內並非事事妥當，但認為自己仍能帶領城市走向正確方向，並已公布連任後首100天的施政計劃。

費必得是三屆市議員，政綱聚焦住房、交通及經濟，主張市民應能在溫哥華過上良好生活。

安凱林曾任沈觀健幕僚長，現主張透過增加就業機會、改善住房負擔能力，以及投資公園和社區中心，吸引年輕人重返溫哥華。他表示政綱不受單一政治理念限制，並已與沈觀健保持距離。

容碧麗曾協助沈觀健在2022年當選，現以Vote Vancouver名義參選。她自稱進步派，政綱則採中間路線，並批評凍結地稅可能偏袒富裕業主、削弱公共服務。她主張與聯邦政府合作，善用市府土地，並為青年提供免費公共交通。

哈德威克是前市議員，認為改善城市規劃是提升宜居性的關鍵，主張撤銷現行官方發展計劃，重新設立社區規劃辦事處。

民調顯示市長選情膠着

10月9日公布的一項Canada Pulse Insights民調顯示，在已決定投票意向的選民中，費必得以28%支持率暫居首位，沈觀健以27%緊隨其後，兩人差距僅1個百分點，遠低於民調正負4.4個百分點的誤差範圍。

曾任沈觀健幕僚長的安凱林以19%排第三，哈德威克獲13%，容碧麗則為7%。

若以肯定會投票或已經投票的選民計，則費必得支持率為29%，沈觀健為28%，兩人仍僅相差1個百分點。這項由CityNews及OMNI TV委託進行的調查，反映兩名候選人的支持度接近，但不足以斷定選舉結果。

住房、治安與地稅成主要議題

五名主要市長候選人的政綱，均觸及生活質素問題，包括住房負擔能力及公共安全。

Canada Pulse Insights行政總裁賴特（John Wright）分析，選民關注焦點呈現不同取向。他表示，支持費必得的選民較重視環境、道德操守、問責、生活負擔及住房；支持沈觀健的選民則較關注生活負擔、犯罪、市政稅項，以及市府財政管理。

賴特指出，兩組選民的關注重點有所不同，而投票結果將取決於不同群體如何表達政治取向。

除選舉候選人外，選民還須就兩項不具法律約束力的公投問題表態。

第一項詢問市府是否應加強法規，禁止在公共場所公開吸食海洛英、冰毒、芬太尼及快克可卡因等硬性毒品。

第二項則詢問市府是否應正式要求卑詩省政府，將舊聖保祿醫院（St. Paul's Hospital）部分設施或其他類似地點改建為受管制的醫療設施，提供急性自願治療床位，以及100張以上非自願治療床位，供因嚴重物質使用及精神健康問題而對自身或他人構成重大風險的人士接受治療。

兩項公投均屬諮詢性質，結果不會直接改變法律，也不會強制市議會採取行動。

圖：資料圖片

V6

● 相關新聞：溫哥華逾6成市民想換市長　沈觀健對手票源分散勝負難料

● 相關新聞：溫哥華市長之爭白熱化 兩強之外三人拒認是「𠝹票」