蔡天鳳碎屍案｜譚方駿借500萬賭後未想要還：太陽城集團都執笠，我還錢咪好傻仔

28歲名媛蔡天鳳（Abby Choi）2023年2月疑遭殺害後碎屍肢解，蔡天鳳前夫鄺港智、前家翁鄺球、前夫兄長鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件踏入第17日審訊，蔡天鳳丈夫譚方駿在盤問下透露，得悉加多利山單位是由蔡天鳳擁有時，便指「咁唔得㗎喎大佬，屋企嘢、自己嘢嚟㗎喎，要盡快攞返喎」。譚方駿承認他曾在澳門借錢500萬元賭博，蔡天鳳為其擔保但他當時不打算還錢，解釋「當時2021年，太陽城集團都執笠啦，無公司㗎啦喎，我還錢咪好傻仔」，惟譚父最終希望還錢後一了百了，為他全數還債。

得知加多利山單位屬蔡所有 譚主張盡快「攞返」

譚方駿在盤問下確認，蔡天鳳與鄺球在2022年就鄺氏女兒發燒事件爆發爭執的當晚，蔡天鳳才首次告知譚方駿指加多利山單位是由她擁有的，譚方駿憶述蔡天鳳當時極度生氣及傷心，因而向譚方駿表示「老公啊，我有啲嘢同你講，但係你唔好嬲」，在譚方駿詢問下透露「幾年前投資嗰筆錢，就係呢層樓」。譚方駿聞言感到十分驚訝，故「跟住我就同佢講，咁唔得㗎喎大佬，屋企嘢、自己嘢嚟㗎喎，要盡快攞返喎」。

譚方駿同意鄺球曾無酬協助解決500萬元欠債一事。

譚方駿得悉加多利山物業屬蔡天鳳所有，即建議蔡盡快收回。何家豪攝

認為物業寫鄺球名是蔡天鳳鄺家富裕假象的包裝

譚方駿坦言「我投資無乜能力，無基本認知」，並覺蔡天鳳善於投資，因而由蔡天鳳「揸數」，更感概道慶幸自己生活穩定及舒適，若蔡天鳳每每將投資事宜告知他，反而會令他感到煩惱，因此在婚後亦不太過問投資事宜，再加上蔡天鳳亦會與譚父商討投資事宜。辯方關注，譚方駿曾在加多利山禮賓部目睹過鄺球的名字，譚方駿確認並指是蔡天鳳的「包裝」，企圖令他認為鄺家「有環境嘛，買呢度住呢度」，製造假象令蔡天鳳的4名子女有平等地位。

譚方駿明言，他得悉加多利山單位是由蔡天鳳擁有後「我十分驚訝，因為同我已知嘅事實唔同」。辯方關注，為何蔡天鳳沒有向譚方駿提及加多利山單位會在鄺球名下時，譚方駿供稱「我知道佢係有意隱瞞」，蔡天鳳意圖「包裝」鄺家富裕的假象，以令其4名子女有平等地位。譚方駿表示「佢作為離婚嘅婦人，我作為第二任丈夫，我明白點解佢會咁樣做」，並指蔡天鳳曾透露「佢地（鄺家）邊有錢買」。

蔡賣加多利山單位因認為鄺家「恐怖」故要「收返」

譚方駿指他當時知道蔡天鳳計劃讓女兒轉校，為了方便子女上學，蔡天鳳希望在屯門購入物業，讓子女搬離加多利山單位後搬往屯門。他不同意蔡天鳳是為了子女搬往屯門而出售加多利山單位，他得知蔡天鳳擁有加多利山單位後，知道蔡天鳳認為鄺家「愈來愈恐怖」，準備「收返其他嘢」及出售加多利山單位，「輸少少錢，好過俾人呃埋成層樓」。

蔡曾計劃夫婦與4名子女同住屯門

譚方駿與蔡天鳳當年計劃與4名子女一同居住於屯門，形容此計劃是「重大決定」、「好大舉動」。譚方駿指：「本身計劃一家六口住，𠵱家不能再有𠵱個計劃啦」。蔡天鳳亦有另一計劃，購入較小的屯門物業，由李瑞香繼續照顧鄺氏子女。

指蔡天鳳從鄺港智取回金錢有困難

譚方駿指，蔡天鳳與鄺家爭執後透露她擁有加多利山單位外，亦提供資金予鄺港智經營炒賣鐘錶生意，但譚方駿不知蔡天鳳提供資金的總數，也不知鄺港智用來投資鐘錶的銀行戶口為蔡天鳳代持多少錢。譚方駿指他當時知悉鄺港智炒賣鐘錶「有錢賺」，但明白炒錶價格浮動，而且蔡天鳳從鄺港智取回金錢有困難，「好難一刀切，要慢慢攞番嚟」。

辯方質疑譚方駿根本無興趣知道蔡天鳳投資事宜，譚方駿回答：「係呀，𠵱啲嘢都幾煩」。辯方要求譚方駿提供蔡天鳳投資賺大錢的例子，譚方駿表示與蔡天鳳「好少溝通投資嘢」，而他現時則認為鄺港智的炒賣鐘錶生意「絕對係唔賺錢」。

借500萬賭錢後遭追數 鄺球無酬助解決

譚方駿承認他曾在澳門借錢500萬元賭博，蔡天鳳為其擔保，但他當時不打算還錢，解釋「當時2021年，太陽城集團都執笠啦，無公司㗎啦喎，我還錢咪好傻仔」。其後有人上門自稱幫太陽城收數，譚方駿稱「你都執笠我唔想還，5萬蚊都唔想還，但我爹哋收到訊息就好想還，好想解決，想搵啱嘅人還曬佢」，惟譚家隨後被騷擾。譚方駿同意當時譚父曾請求鄺球協助解決欠債事宜，指鄺球身為前警察「識黑白兩道」，又同意鄺球當時提供無酬協助。

譚方駿進一步解釋：「我無唔理（債務），只係覺得唔洗還，輸咗咪還錢」，強調「正常人可以唔還梗係唔想還啦」。譚父最終希望還錢後一了百了，遂為他全數還債。譚方駿同意他與蔡天鳳一毛錢都無還債，當被問到他有否還錢予譚父，譚方駿稱：「𠵱個係我哋嘅事，對外界嚟講，我搞掂咗就係搞掂咗」，最後亦承認他沒有還錢予譚父。

蔡天鳳擁珠寶首飾及名畫未列入遺產承辦書

辯方引述蔡天鳳的遺產承辦書中，顯示蔡天鳳沒有任何珠寶首飾，譚方駿強調蔡天鳳在獨立屋存有大量珠寶首飾，惟不知珠寶首飾會列在遺產承辦書中，而屬於蔡天鳳的珠寶首飾現存於蔡母張燕花的單位中，讓張燕花「可以戴返蔡天鳳生前嘅珠寶首飾」，此後亦可傳承予孫兒。辯方質疑，遺產承辦書中亦沒有列出蔡天鳳擁有的名畫等，譚方駿指「我只係個普通人，唔係日日處理白紙黑字」，強調「唔通乜嘢都擺上去，我點知珠寶要喺入面」，透露只記得當時有簽署遺產承辦書，另確認蔡天鳳的名袋亦在張燕花的單位中。

同意訊息顯示雙剔不代表手機上已檢閱

辯方指出，一個人的whatsapp賬號能在多個電子裝置上登入，包括手機及電腦等，若訊息顯示雙剔亦不代表是在手機上由擁有人檢閱了該訊息，譚方駿同意。

案件編號：HCCC198/2025
法庭記者：劉曉曦 黃巧兒