女KOL聲稱遭男子偷拍 當場查手機無果反控對方已刪相 掀網民論戰

一名女KOL周一（10月12日）在社交平台上載短片，聲稱在中環被一名男性偷拍，並即時追拍對方。男子曾展示對方手機相簿，表示沒有偷拍，女KOL反指控男子已刪相，又稱「很明顯他拍了」。事件引起網民爭議，不少人質疑女KOL沒有證據便公審男子，做法不當，然而這名女KOL對之反駁，掀起論戰。

這名女KOL名為Rachel Li，自稱為模特兒，曾於今年參選港姐。她在Threads上載短片，稱在中環卑利街被男子偷拍，但未有闡明說明男子偷拍她哪個部位，亦沒表示是否有報警。片中，Rechel曾追影該名男子，質問對方為何偷拍，男子舉手遮臉迴避，未幾不勝厭煩展示手機相簿，強調自己沒有偷拍。不過，Rachel卻指控對方「我不知道他是怎樣刪除照片的，但很明顯他拍了」，並稱男子相簿可見有兒女家室，認為男子是「變態佬」、「多麽的羞恥，影響家庭和市容」。

現場為中環卑利街。Threads：rachelywww

女KOL聲稱一名男子偷拍。Threads：rachelywww

男子曾展示相簿證明清白。Threads：rachelywww

女KOL反控男子已經刪相。Threads：rachelywww

女KOL反控男子已經刪相。Threads：rachelywww

女KOL批評男子行為羞恥。Threads：rachelywww

面對排山倒海抨擊，Rachel不甘示弱並反駁。Threads

片段流傳後隨即引起網民爭議，不少人認為「香港無肖像權，佢仲要只係離遠影，人哋影相就偷拍狂」、「『obviously（明顯）』並唔係一個證據」、「冇證據證明人有偷拍，仲post上網，痴X線」、「香港無罪假定，有懷疑都要有證據先得」、「作為女人，當然唔想俾人偷拍，但問題係你根本無證據證明佢有偷拍你，人哋已經展示咗證實無你嘅相，你就算報警都未必告得入；反而你喺無證據之下，無視對方意願強行錄影偷拍，仲將佢嘅樣貌公開上網公審，豈不是比你指責佢嘅行為更加惡劣」。

面對排山倒海抨擊，Rachel不甘示弱並反駁，稱：「拎『香港冇肖像權』出嚟講嘅人真係好無語，普通街拍同『偷拍』係兩回事，香港《刑事罪行條例》第159AAC條專門針對『非法拍攝私密部位』，第159AAB條亦有規管窺淫罪，最高可判監5年。唔好把猥瑣嘅偷拍行為包裝成合情合理嘅藉口，仲要喺度盲撐同檢討受害者衣著。穿衣係個人自由，暴露嘅唔係我嘅衣着，係你哋歪曲法律同涼薄嘅心態。」隨後，有網民追問片中男子有否拍攝私密部位或窺淫，她暫時沒有回覆。