牙医邓干耀申司法复核 求推翻纪律研讯被拒剔除专家报告的决定

以剥智慧齿“快、靓、正”闻名的牙医邓干耀，3年前遭不满其箍牙治疗的客人投诉后，面对香港牙医管理委员会6项指控，原订在2026年6月25日进行纪律研讯。邓干耀指牙委会以“突袭”形式纳入牙医莫浩源的专家报告，属极度不公，牙委会亦拒绝剔除该专家报告。邓干耀昨入禀高等法院申请司法复核，要求法庭下令牙医管理委员会撤销拒绝剔除牙医莫浩源的专家报告之决定。

指牙委会以突袭形式加入专家报告极度不公

申请人为牙医邓干耀（Dr Tang Kon Yiu），建议答辩人为香港牙医管理委员会（The Dental Council of Hong Kong）。入禀状指，邓干耀自2010年起以牙医身分执业，有客人在2019年至2021年光顾牙齿矫正服务后不满意成果，2022年转由另一齿科矫正医生接手其客人的牙齿矫正，客人亦在2023年去信香港牙医管理委员会投诉邓干耀。

香港牙医管理委员会在2023年9月，基于该客人的投诉及其齿科矫正医生的意见，起诉邓干耀6罪，惟邓干耀指牙医管理委员会起诉时没有寻求专家意见，当时他仅愿意承认1罪，并挑战另外5罪，而邓干耀索取法律意见后决定承认全部6罪。

牙医管理委员会在邓干耀同意下把纪律研讯押后至2026年6月25日进行，邓干耀指牙委会在没有知会他的情况下，要求齿科矫正医生就其6罪作评估，而邓干耀收到委员会文件时才知悉委员会加入牙医莫浩源的专家报告。邓干耀认为牙委会以“突袭”形式纳入牙医莫浩源的专家报告，属极度不公，牙委会亦拒绝邓干耀要求剔除该专家报告的申请。

申剔除专家报告不果提司法复核求推翻决定

在2026年6月25日的纪律研讯中，邓干耀一方反对牙委会纳入牙医莫浩源的专家报告，指牙委会在毫无解释或合理理据下迟交专家报告，而且专家报告内有不公平及带有偏见的评论，牙医莫浩源亦在毫无理据下对其客人进行检验及收集证据。邓干耀质疑牙医莫浩源未有遵守专家证人的操守守则，剥夺他在聆讯前取得专家报告并对此作出评论的机会，认为其专家报告不可呈堂。

牙委会最终仍驳回剔除专家报告的申请，并允许邓干耀在2026年6月25日起计2个月内，反驳牙医莫浩源的专家报告，并将研讯押后至另定日期续审。邓干耀指牙委会拒绝他要求剔除专家报告的申请属不合理决定，而且牙委会暗示若无专家报告则无法证明所有控罪成立，遂入禀高等法院申请司法复核，要求法庭下令牙医管理委员会剔除牙医莫浩源的专家报告。

案件编号：HCAL1627/2026
法庭记者：刘晓曦