跨專業協作迎「出海」機遇 法律與會計業界攜手共拓爭議解決新空間
法律與會計兩個專業範疇在實踐中一直緊密相連、密不可分。日前,律政司長林定國應香港會計師公會邀請,與會計界業界代表進行深入交流,並從「法律與會計的緊密關係」、「商業爭議解決方式的抉擇」以及「會計專業在爭議解決中的多重角色」三方面,分享看法。
法律與會計專業關係密切 攜手助力企業「出海」
林定國今日(15日)在社交平台發文,指法律與會計的關係歷來十分密切。在香港,不少專業人士同時擁有法律和會計的雙重專業資格。他憶起過去擔任大律師時,在處理民商事訴訟案件時,往往需要深入研讀財務報表及審計報告;與此同時,會計師在日常執業中,也必然會接觸並理解公司法、合約法、破產及清盤等法律範疇。
林定國又指,業界應更加重視「跨專業協作」(Multidisciplinary Approach)。當前海外國家日益強調由法律、會計等不同專業協同滿足客戶需求。特別是企業「出海」時,面臨著合規、融資、稅務及風險管理等多重挑戰,這絕非單一專業所能獨自應對。國家「十五五」規劃明確支持香港發揮其專業優勢,助力內地企業「走出去」。由於海外企業視香港的專業優勢為一個有機整體,因此業界不應自我割裂。林定國又稱,近期在率團訪問中亞期間,訪問團除法律界代表外,亦特別邀請了稅務會計專家同行,正是跨專業協作的具體體現。





審慎評估三種爭議機制 協助企業作出知情選擇
林定國說,無論會計師是在專業服務機構執業,還是在企業內擔任管理層、財務主管或董事,風險管理均是其核心職責。商業合約本質上是分配與管理風險的工具,企業在簽署合約時,便應認真規劃一旦出現分歧時的爭議解決機制。專業人士的責任,在於協助客戶或企業管理層在充分掌握資訊的前提下,作出「知情的選擇」(informed choice),明確各種方法的優缺點及相應代價。
而訴訟、仲裁和調解各有優劣。香港司法制度公正、透明,法官可以行使獨立審判權,予人充分信心;但訴訟一般需時較長、成本較高,跨境執行亦須考慮。
仲裁較具保密性和程序自主權,裁決透過《紐約公約》可在全球廣泛執行,但必須建基於雙方協議,成本未必較低,裁決被挑戰的空間非常有限。
調解則不在於分勝負,而是協助雙方尋找共同接受、向前看的方案,有利節省時間成本和維持商業關係,但同樣需要雙方自願參與,也不保證成功。
因此,在推廣仲裁或調解,並非認為某一方式必然最好,而是讓企業充分了解不同選項,按實際需要作出知情選擇。
會計專業貫穿爭議全程 深化跨專業協作
他又指,會計師深入了解不同的爭議解決方式,不僅能更佳地服務客戶,亦能為自身職業生涯拓寬發展空間。事實上,會計專業人士的角色貫穿於爭議解決的各個階段。在訴訟或仲裁啟動前,會計師可協助評估潛在的損失、成本與投資回報;當爭議涉及帳目釐清、資產估值等專業問題時,會計師可擔任獨立專家;在程序啟動後,會計師亦可出庭擔任專家證人,其關鍵在於保持獨立與客觀,以維護專業聲譽;而在取得判決或裁決後,資產追蹤和財務調查工作同樣極為依賴會計專業。
此外,調解範疇亦為會計界開闢了嶄新的專業空間。目前,已有61名會計師成功獲得香港調解資歷評審協會有限公司(HKMAAL)的認可調解員資格。業界亦積極鼓勵香港會計師公會考慮進一步加入HKMAAL成為會員,與法律、建築、測量、工程等其他專業團體攜手,共同推動香港調解服務的蓬勃發展。這將進一步深化跨專業協作,共同發揮香港整體的獨特專業優勢。
>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。
>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
