中国观察：别让AI煞车论变成遏制竞争者

美国人工智能巨头Anthropic的CEO阿莫迪近日发文呼吁AI企业放缓研发，以避免AI对人类带来的未知风险，引发热议。加强AI风险管控是全球应该共同正视的重大议题，但细看阿莫迪的文章，隐藏的思维倾向，不禁令人质疑背后并非那么简单。

阿莫迪提出的放缓计划提到，要展开“全球协调”“美国和其他民主政府在力所能及的范围内，努力与威权政府进行协调”。这个“威权政府”显然是指中国。他同时指出，“如果我们（美国）放缓的幅度超过这一限度，那么未进行节奏调控、与中国共产党相关的项目将抢占先机，从而构成重大国安风险”，因此他同意美国财长贝森特的观点，若中方在AI领先将对美国乃至世界是严重危险。

他接着列举了维持美国AI领先的多个手段，包括禁止向中国出售高端AI芯片与半导体制造设备、打击芯片走私、打击中国企业未经授权的模型蒸馏行为等等。简而言之，不能让中方趁机会“超车”。

在美国科企界，阿莫迪被视对华比较不友好，例如去年1月中国DeepSeek发布一系列AI成果后，他立即撰文质疑其真实性及创新性。去年9月，Anthropic更发公告禁止任何中资持股超过5成的企业使用旗下Claude服务。

人工智能是把双刃剑，如何在发展与安全之间取得平衡，至为关键。然而，当“AI安全”的边界被无限延伸，变成了对特定国家的技术封锁，变成了遏制某一个国家发展AI，而自己则继续独享AI红利，那么所谓的“维护AI安全”就彻底变味了。

事实上，全球AI发展格局本就极度失衡，欧美坐拥核心算法、算力与硬件优势，而多数国家仍停留于AI产业化与基础技术突破的阶段。此时，美企跳出来呼吁集体减速，且要按着它的节奏走，等同于叫“后来者”缓步追赶，试问人家会心服口服吗？

对于“减速论”，中国外交部发言人郭嘉昆昨表示，各方应该共同推动人工智能开放、包容、普惠、向善。他认为，散播各种威胁叙事、搞对抗和恶意竞争，只会干扰人工智能全球治理进程，不符合任何一方利益。

纪晓华