東涌公屋項目混凝土強度疑未達標 卜國明：「磚仔」不合格未必等於結構欠妥 梁文廣指監管機制奏效 

東涌第42區正在興建中的公營房屋發展項目第3座、第4座及第5座，被發現疑有部分結構構件的混凝土質量不及格，需進一步審視及測試。立法會議員（工程界）卜國明認為，情況罕見，強調「磚仔唔夠力，唔一定代表現場結構唔夠力。」工程師需要透過打「石屎槍」或採取「入侵性」的採樣方式，送樣化驗所測試，才能確認實際建築物的結構強度。房委會委員梁文廣則認為，房署能在約一個月內發現問題並對外公佈，證明現時公營房屋的監察機制恆之有效，能及早介入處理。

偷工減料誘因低 視情況補救與加固

對於今次「磚仔」未能達標，卜國明今早（14日）在電台節目分析，主要可能涉及混凝土本身質量問題，及「磚仔」製作過程欠佳，影響「磚仔」強度減弱。他指，今次情況較為罕見，因現代石屎廠經驗豐富，不會為節省微量的英泥而偷工減料，否則日後重做或加固的工程延誤損失將遠超節省的成本。

卜國明強調，「磚仔」不夠力，不一定代表現場石屎結構也不夠力。因此，工程師需要透過打「石屎槍」或採取進一步現場採樣，在避開鋼筋的適當位置鑽取結構芯樣，再送往化驗所測試，以確認實際建築物的結構強度。

東涌第42區正在興建中的公營房屋發展項目第3座、第4座及第5座，被發現疑有部分結構構件的混凝土質量不及格。資料圖片

東涌第42區正在興建公營房屋發展項目。資料圖片

被發現疑有部分結構構件的混凝土質量不及格，需進一步審視及測試。資料圖片

卜國明強調「磚仔」唔夠力，唔一定代表現場石屎結構唔夠力。資料圖片

梁文廣認為，房署能在約一個月內發現問題並對外公佈，證明現時公營房屋的監察機制恆之有效。資料圖片

卜國明提到，若最終證實現場結構的混凝土強度確實不達標，工程師會視乎嚴重程度採取不同方案，若輕微不達標，工程師會重新計算，若設計時預留的「安全系數」足以包容該強度落差，則無須額外補救。假若情況較嚴重，就需要進行加固工程，例如加厚結構，或在樁柱旁額外打樁補強等，所有糾正方案必須經工程師確認安全。

房委會委員梁文廣在同一節目上認為，房署能在約一個月內發現問題並對外公布，證明現時公營房屋的監察機制行之有效，能及早介入處理。現階段最重要是房委會責成，包括承建商和相關不同的持份者要盡快完成芯樣覆檢，查明究竟是抽驗程序出錯，還是建築物用的混凝土確有隱患，才能制定下一步對策。

總承建商責任無可推卸

對於後續跟進及對房屋供應的影響，梁文廣指，要視乎覆檢結果。他提議，房委會應對使用同一供應商的其他地盤進行額外檢查。若僅屬小部分批次問題，可透過打鑿補強解決，期間團隊可先進行地盤其他工序，對時間影響較微；但若屬大範圍、系統性的結構問題，需較長時間的計算及修正，則可能影響單位供應期。

他又指，現行制度有足夠懲處力度，包括暫停投標甚至「釘牌」。發展局等部門應針對往績較差的承建商，加強工地巡查及物料檢測，確保工程質素。總承建商對整體工程質量有不可推卸的責任。