消委會超市格價︱「買1送1」折扣不似預期？大支汽水竟然仲貴 消委會拆解三款「優惠」陷阱

消委會超市優惠調查︱近年超市促銷優惠五花八門，「買1送1」或「加$1多1件」等多買優惠，容易令消費者以為可享近50%折扣；大包裝貨品亦往往予人較為「抵買」的印象。然而，消委會調查3間大型連鎖超市222件貨品的網上價格發現，部分促銷優惠的「實際」折扣未必如消費者預期般吸引，有個別貨品即使推出「買1送1」或類似的多買優惠，若與某個非促銷時段的單件售價比較，實際折扣可低至0%。至於同一品牌不同大小包裝的貨品，在部分時段亦出現大包裝「每單位單價」較小包裝高最多35%的情況。

消委會超市優惠︱「買1送1」、「加$1多1件」折扣不似預期？

以1款150毫升裝麻油為例，一間超市曾推出「買1送1」優惠，惟優惠期間的單件售價為20元或22元，明顯高於在優惠推出前的10元至14元，按優惠折算後，平均每件售價為10元或11元，與優惠前的單件售價比較，折扣幅度最高僅約29%，未必符合消費者對「買1送1」相當於接近5折的預期。

類似情況亦見於其他貨品。以1款410毫升裝的蒸魚豉油及1款280克的米粉為例，相關超市曾分別推出「買1送1」或「任揀2件，其中1件免費」等促銷優惠。促銷期間的標示單件售價較非促銷時段明顯為高，按優惠折算後的每件平均售價與優惠前後的單件售價比較，其中該款蒸魚豉油的折扣僅約16%；至於該款米粉的折扣則由0%至29%，反映相關優惠未必如宣傳所營造般吸引。

大包裝未必一定抵買 宜比較「每單位單價」

消費者一般或認為「大包裝」貨品會較划算。是次調查在同一超市內選取15組同品牌的不同包裝規格的貨品，按淨重量或容量計算每100克或100毫升的「每單位單價（unit price）」作比較。結果發現，其中7組貨品曾於部分時段出現大包裝的「每單位單價」較小包裝高約2%至35%，反映大包裝未必任何時候都較「抵買」。

以同一品牌的樽裝汽水為例，其中2間超市曾在調查期間部分時段同日出售2公升及1.25公升裝。按每100毫升計算，2 公升裝的「每單位單價」為0.75元至1元，1.25公升裝則為0.68至0.95元，前者較後者高約2%至32%。

消委會圖片

超市「平價日」未必最平？ 部分貨品周末或更抵

不同超市或會因應其營銷策略，於一星期內的特定日子推出優惠推廣。惟調查發現，其中1間超市約39%涵蓋貨品於星期三錄得全周最低平均售價，惟若將「多買優惠」計算在內，相關貨品錄得全周最低平均售價的日子則較多集中於星期五和星期六。

至於另外2間超市，其中1間錄得全星期最低平均售價的貨品分布較為平均，另1間則在計及「多買優惠」後，約半數貨品於星期六或星期日錄得全周最低價格。

消委會籲超市勿先加價後優惠 免失消費者信任

消委會呼籲超市及零售商在提供價格及促銷資訊時，建議可在網上平台及電子價格牌上，盡量以清楚及一致的方式標示「每單位單價」（例如每100克或每100毫升價格），協助消費者快速比較不同品牌及包裝規格貨品的價格。此外，推出促銷或「多買優惠」時，應加強價格資訊透明度，避免在短時間內大幅調高單件售價後再以優惠形式推廣，以免影響優惠的真實性及消費者信任。

近年超市促銷優惠五花八門，「買1送1」或「加$1多1件」等多買優惠，容易令消費者以為可享近50%折扣。

大包裝貨品亦往往予人較為「抵買」的印象。

消委會調查發現，部分促銷優惠的「實際」折扣未必如消費者預期般吸引。

消委會已於8月份將原有的「格價資訊通」網上版升級，推出相關流動應用程式。消委會圖片

利用「設定目標價格」追蹤特定貨品價格走勢，當售價跌至或低於預設水平時接收通知。消委會圖片

消委會推升級版「格價資訊通」APP 

消委會指，為方便消費者精明格價，已於8月份將原有的「格價資訊通」網上版升級，推出相關流動應用程式（備有繁體中文、簡體中文及英文版），除了每天從9間網上超市、健康及美容用品店、化妝品店及藥房收集約2,800件貨品的價格，供消費者參考外，還新增多項實用功能，包括消費者可將自己的日常購物清單放進「購物預算」，方便比較一籃子貨品在不同網店的總消費金額。

「到價提示」：追蹤特定貨品 跌價至預設水平會通知

利用「設定目標價格」追蹤特定貨品價格走勢，當售價跌至或低於預設水平時接收通知；以及使用「條碼掃描」功能，即時查閱已收錄貨品的價格資料，把握較佳的購入時機。「格價資訊通」同時提供貨品過去 7 天及 30 天的最高及最低價格紀錄，以及其「每單位單價」，以協助消費者更全面掌握心儀貨品的價格走勢，更客觀比較不同品牌及包裝產品的實際價格水平，從而作出更精明的消費決定。