董建華辭世︱兩大元老憶當年 羅范椒芬：教育界要感激他 梁愛詩讚揚面對抨擊無怨無悔

香港首任特首、全國政協前副主席董建華上周二（8日）逝世。在香港落實「一國兩制」的歷史進程中，董建華扮演了開創性的關鍵角色。前律政司司長梁愛詩及回歸前出任候任行政長官辦公室主任的羅范椒芬均強調，董建華在任內雖面對巨大政治摩擦與不公平抨擊，但始終抱持「無怨無悔、對事不對人」的寬宏大度，不會因為與他人政見不同而不和，認為要凝聚港人正正要用這種方式行事。

梁愛詩今（13日）在電台節目中坦言，當年獲邀出任首屆特區政府律政司司長並無心理準備，認為在私營市場只需對當事人負責，但出任公職卻要面對六百萬市民，難以令所有人滿意，一度萌生「不如讓更有能力的人去做」的念頭。然而，在回歸前與董建華的多次接觸及商討法律問題的過程中，梁愛詩深深被其打動，最終促成了她加入特區政府的決定。

梁愛詩：有人「不願接受回歸事實」

特區政府成立初期，面臨前所未有的政治與法律挑戰。梁愛詩回顧，當時社會主要由受殖民地教育長大的市民組成，極度看重人權與自由，有泛民主派人士堅持反對一國兩制，對國家的觀念相對模糊，甚至不願接受回歸這個事實，導致在適應新憲制秩序時出現嚴重磨合問題。

對於外界曾有聲音指董建華施政猶豫不決，梁愛詩解釋，董建華只是不願以「霸王硬上弓（大石砸死蟹）」的強硬方式行事。面對香港與中央在制度上的差異，他堅持要深思熟慮，確保兩邊都能接受才推行。梁愛詩更透露，當年的政府相當透明，即使是如人大釋法等機密且重大的決策，董建華必定會提前一至兩星期親自向反對派諮詢並解釋。

梁愛詩坦言，當年獲邀出任首屆特區政府律政司司長並無心理準備。資料圖片

董建華在任內雖面對巨大政治摩擦與不公平抨擊，但始終抱持「無怨無悔、對事不對人」的寬宏大度。資料圖片

董建華在任內雖面對巨大政治摩擦與不公平抨擊，但對事不對人，不會因為與他人政見不同而不和。資料圖片

梁愛詩解釋，董建華施政並非猶豫不決，只是不願以大石砸死蟹的強硬方式行事。資料圖片

羅范椒芬指當時工作雖然很忙，但大家都沒有怨言，反而工作得很開心。資料圖片

人大釋法爭議 展現極大政治定力

梁愛詩指出，香港奉行普通法，法律界最初難以接受由全國人大常委會解釋法律。面對釋法引發的遊行與司法界反彈，董建華展現了極大的政治定力。他憑藉中央政府的高度信任，逐步向中央反映香港實況，同時在內部穩住陣腳，一步步理順了中央與特區的權力關係。「如果沒有董先生的支持，這些涉及巨大爭議的決策根本無法推進。」梁愛詩強調。

同一節目上羅范椒芬亦回憶，候任特首辦時期工作雖然繁重，但受到董建華的親和力及勤力影響，所有同事都很齊心，覺得要為香港及國家做重要事情，對一國兩制有期盼，當時工作雖然很忙，但大家都沒有怨言，「那段時間其實是工作得很開心」。

高瞻遠矚推動創科惟阻力重重

在經濟轉型方面，董建華早於1997年的首份施政報告便敏銳指出，全球正步入資訊時代，香港必須由傳統服務業向高增值的知識型經濟轉型。曾任科技園主席的羅范椒芬感嘆，當年社會充斥「搞金融地產就能養活七百萬人」的短視聲音，推動科研阻力重重。然而時至今日，大灣區與香港的創科生態圈蓬勃發展，徹底印證了董建華三十年前的目光如炬。她坦言，若非當時創新科技委員會主席田長霖早逝，相關政策若能由具備廣闊視野的專家親自督導，香港的創科發展或許會截然不同。

在推動教育改革期間，社會曾出現遊行示威等極大反對聲音。當時曾擔任教育統籌局局長的羅范椒芬憶述，董建華當時給予了她絕對的支持。董建華曾勉勵她：「沒有政策能讓所有人滿意，只要經過深思熟慮、做好諮詢，認定對公眾有益，就必須義無反顧地去做，並接受批評。」

重視教育推行多項政策奠下基礎

羅范椒芬指，雖然當然在亞洲金融風暴的打擊下，政府各部門面臨削減開支的壓力。然而，董建華卻展現出對教育的絕對重視，他當時向時任財政司司長梁錦松明確下達指令，「教育資源即使不增加，也絕對不能削減，其任內推動更多項影響深遠的教育及青年政策，奠定今日的基礎。她認為，「教育界真係要感激董先生為我哋做咗好多嘢，好多好有益處既嘢」。

毫無架子深信辦法總比困難多

羅范椒芬及梁愛詩異口同聲指，作為領袖，董建華毫無架子，對待任何職級的員工，甚至茶水部同事都非常客氣且念舊。在施政面對困境時，他極具耐性且堅持原則，遇到反對聲音不僅不會動怒，反而會花上數小時耐心解釋。董建華擁有一套堅定的信念：「他深信辦法總比困難多，只要遇到難題，他就會要求大家回去再想，直到解決為止。」

羅范椒芬亦讚揚董建華為人大量，「對事不對人、不記仇」打破了政界的對立。她表示，董建華深信「人與人之間無永遠的敵人」，憑藉和而不同及誠懇待人的態度，就連民主派內亦有不少人對他十分敬重，所以當年與民主派關係良好，她認為要凝聚港人正正要用這種方式行事。