醫委會改革｜對改革建議交意見書 醫委會指加入業外人士恐影響運作 倡保留緩刑處分

政府早前提出修例，包括改革醫委會組成及處理紀律研訊機制。醫委會昨日向立法會交意見書，對多項修訂條文提出疑慮及反建議。醫委會指出，業外人士不熟悉醫委會角色及職能恐影響醫委會運作，並認為應保留初步偵訊委員會7人架構。此外，醫委會亦提倡保留緩刑處分，以處理不涉病人安全的違規個案。

醫委會指出，業外人士不熟悉醫委會角色及職能恐影響醫委會運作。

立法會正在就《2026年醫生註冊（修訂）條例草案》進行討論，當中包括改革醫委會，提出將醫委會維持人數維持24人，但醫學會選舉產生的席位由7席減至4席，並增加3名業外委員及1名基層醫療代表。

立法會昨公開醫委會提交的87頁包含案例意見書，當中提及醫委會已成立專責小組深入研究條例草案的細節，經過審慎討論後，就政府方案提出多項意見。

指加「陌生人」（strangers）入醫委會 恐影響運作

就政府建議醫委會組成，醫委會在意見書中指出，如政府委任不熟悉醫委會運作的「陌生人」（strangers）入醫委會，恐對運作造成負面影響，建議應從不同醫生團體委任代表。醫委會亦關注醫學會遭削減席位的比例；亦質疑加基層醫療代表與醫委會的關聯性。

此外，政府方案中要求所有經提名或選舉產生委員均要經特首委任；當中所有經選舉產生的席位，須透過選舉產生至少3倍於應選名額的候選人，再交由特首揀選何人委任。

醫委會質疑，此做法或會令得票最高者卻未獲政府委任的人選感到極為尷尬，建議維持現有投票程序，但若政府認為有必要建立篩選機制，則應參考立法會及區議會的做法，在提名後、投票前進行，而非在投票後挑選。

反對偵訊委員會減至5人 恐致案件嚴重積壓

此外，就改善投訴處理機制方面，政府建議將現時的「初步偵訊委員會」改名為「醫療偵訊委員會」（MIC），並將成員人數由7人縮減至5人。

醫委會指出縮減人數將帶來一連串運作困難，認為一旦成員人數減至5人，若有醫生或業外成員請假或因利益衝突避席，極易因法定人數不足而被迫取消或延期開會，不僅增加行政負擔，更會嚴重延誤案件處理時間。

此外，醫委會亦提出，偵訊委員會減至5人後，每次更換成員都會，嚴重打擊委員會的運作連續性，並對機構的經驗傳承（institutional knowledge）造成衝擊。  

醫委會亦對業外人士擔任副主席的運作有隱憂，因如主席缺席，需由副主席主席會議，業外人士缺乏足夠的專業醫學知識，將無法向委員簡報個案細節並引導討論。

倡如不涉病人安全個案 可保留緩刑

同時，政府草案也倡取消「緩刑」處分，改用「四級處分」，但醫委會則認為如不涉及病人安全個案，應該保留「緩刑」處分。醫委會舉例指出，首次違規宣傳業務或干犯盜竊而被定罪的醫生，如只判勸誡或譴責會過輕，但除名或停牌又過重，故保留緩刑是最合適處理方法。