社論：堵塞系級學會漏洞 大學迎新監管須「由大入細」

大學迎新營是新生踏入高等教育殿堂的必經活動，其本意不在於放縱，而是幫助剛從高中過渡的年輕人，快些熟悉校園環境，建立同輩網絡，在迷茫與不安中找到清晰的方向。然而，實際運作卻往往發生失序的情況：輕則低俗意淫，重則非禮性侵，每次曝光都令人側目。日前城大一個營新營，有赤膊男生抱起僅穿內衣的女生，如此失態，難免又一次引起公眾譁然。

校方祭出措施引導與阻嚇

過去數年，迎新營的亂象確實層出不窮。許多活動打著「破冰」和「建立默契」的名義，游走於低俗甚至危險的邊緣，使本應幫助適應的場合，反而成為心理陰影的源頭。大學管理層為了維護校譽，不敢怠慢，陸續祭出措施，例如嶺大強制設立了「反欺凌與性騷擾大使」，恒大則引入扣分制。這些制度雖非完美，卻在一定程度上產生了引導與阻嚇作用，使活動「搞手」意識到，迎新營不是「無王管」的私人派對，而是受到學校規章與社會期望所約束。整體而言，我們觀察到迎新文化已有相當明顯的改善，大規模的失序有所收斂，這是好的變化。

然而，改善並不表示問題消失，零星事件畢竟仍然存在，而且往往集中在規模較小、受關注度較低的活動上。城大事件即為典型——這次活動由「管理科學學科聯會幹事會」舉辦，屬於系級層次，相比全校性活動，審批與監察力度相對薄弱，更易出現監管漏洞。短片流出後，幹事會迅即道歉，坦承錯誤，此舉值得嘉許。但據幹事會所述，活動期間曾有幹事勸喻參加者避免不當行為，卻未能制止。若此言屬實，則反映即使「搞手」有心把關，面對血氣方剛的新生，單憑口頭勸告往往難以奏效。年輕人衝動、從眾、怕孤立的心態，容易在集體狂歡中被放大，使原本無傷大雅的玩笑瞬間逾越界線。這種現象不僅出現在城大，其他院校可能也發生過，只是未揭露而已。

我們不必站在道德高地，嚴厲譴責個別學生——他們仍在探索成年人的世界，一時失控未必代表品德敗壞；過度的責備，反而可能引起抗拒。更務實的做法是善意提醒：大學正是邁向成熟的轉折點，學生的言行舉止應與這個階段相稱。抱起異性、裸露身體的遊戲，看似「有型」，實則可能傷害參與者的尊嚴。迎新營的價值從不在於「玩得有幾癲」，真正的成熟，不在於誰更「出位」，而在於興奮之中仍能謹守界線，在群體壓力下依然尊重他人。

事前協調明確劃定紅線

要真正鞏固已有的改善成果，校方必須把監督工作做得更細緻。活動舉辦之前，學校應強制與學生領袖、舍監和相關導師召開協調會議，明確劃定紅線，並要求提交詳盡的活動方案，包括每一項遊戲的具體內容、風險評估和應急處理機制；特別是系級或宿舍迎新，規模雖小，審批標準卻不應放鬆，應該加強把關，避免因忽略而釀成事端。活動進行期間，應安排不定時巡查或指派專人駐場監察，一旦出現越界的苗頭，應即時介入，防止事態惡化。活動結束後，須明確問責與跟進，既要保護感到不適的學生，提供申訴與輔導管道，也要讓「搞手」從錯誤中吸取教訓，而非僅以一紙道歉聲明了事。此外，校方宜定期檢討迎新營的指引，參考其他院校的成功經驗，並且鼓勵學生組織自發訂定行為守則，形成由下而上的自律文化。

上述措施的核心精神，並非扼殺迎新營的活潑氣氛，而是在安全與尊重的基礎上，助新生平穩過渡至大學生活，與同儕建立友誼。我們絕不能因為少數個案而否定迎新營的總體價值，但亦絕不能讓零星的亂象，毀了整體的努力與成果。